海關總署暫停台灣部分食品進口事件，余波盪漾不止，在民進黨當局、尤其是主管機關臺農業部門、衛福部門“食藥署”及親綠媒體和綠營側翼的操作和帶風向下，這個事件一度演變為“大陸刻意為難台灣”的政治事件，然而，經過多個熟悉大陸相關規定的農業粉專深入説明，真相已大致厘清，問題的關鍵在於民進黨當局申請錯誤，才造成那麼多台灣業者進口大陸受阻。

糕餅水餃分不清 低級錯誤

本月9日，海關總署網站標記暫停台灣部分食品企業進口。對此，民進黨當局有響應三部曲。首先是，臺當局農業部門主管陳吉仲將事件定位為“大陸對台灣採取的歧視性措施”，因此將向世界貿易組織（WTO）提出申訴。然而，由於陳吉仲已多次表示要向WTO申訴卻始終未有進展，因此農民及相關業者對民進黨當局所謂“向WTO申訴”的做法是否能及時發揮效果，産生很大的質疑。“在野黨”及農業粉專查詢WTO官網，發現民進黨當局根本沒有就所謂大陸對台貿易打壓提出抗議。

民進黨當局一計不成、再生一計，臺“食藥署署長”吳秀梅聲稱，業者是不願提供配方佔比所以才拒絕申請。民進黨當局並以台灣知名鳳梨酥品牌佳德為例指出，台灣之所以有那麼多食品沒有進口大陸，是因為這些業者根本就不想去大陸，並不是大陸禁止。言下之意，這些食品進口大陸“非不能也，而是不為也”，因為不願填具生産過程、成分、比例等商業機密，所以業者不願、甚至不屑前往大陸。

由於這種説法非常符合民進黨當局一貫採取的“抗中”政策，因此佳德受到民進黨及綠營側翼極大的吹捧，一時間，“護臺神酥”之名不徑而走。然而，有關鳳梨酥的製作過程、成分等信息，連網絡都可以輕易取得，實在談不上是什麼機密。再者，農友發現，佳德等業者進口大陸之所以遭到暫停，根本理由是“錯把馮京當馬涼”，把理當申請為“糕餅類”的食品誤申請為“包餡麵食”，名實不副，進口才會受阻。知名農業粉專更提出左證質疑，是“食藥署”向業者公佈的信息錯誤，把鳳梨酥當成冷凍水餃註冊，才會造成糕餅業者被對岸暫停進口。

官員硬拗不認錯 企業自救

面對如此難以想像的“低級錯誤”，吳秀梅竟嗆説，大陸提供的分類編碼本來就沒有“糕餅類”，“食藥署”不得已才會以“包餡麵食”類別申請云云。不過，這個説法很快就被否定。臉書粉專提出新事證，説明多家原先以“包餡麵食”類別申請未過的業者，在修正為“餅乾、糕點、麵包”後，就從“暫停進口”改為核定“有效”。可見吳秀梅的説法並不正確。

至於大陸要求業者揭露成分等資料，網友查證大陸相關規定並不是針對台灣地區，美日韓等各國食品進口到大陸，同樣必須進行提供相關信息；此外，“食藥署”對海外食品進口台灣也有相同的規範，要求標示詳細製程與成分比例。換言之，這是基於食安的要求，並非吳秀梅開口閉口所説的“政治打壓”。

之後，民進黨當局祭出第三招，控訴大陸要求台灣申請的期限硬是比其他國家及地區提早了一年，所以大陸給台灣的貿易條件就是“明顯嚴苛許多”。農業粉專很快提出説明指出，大陸的這項規定是針對食品內含日本“福食”相關縣市原料的業者，不是針對台灣。

至此，民進黨當局對大陸暫停部分台灣食品進口的三大謊言，已全部遭到打臉。然而，包括陳吉仲和吳秀梅在內的官員至今仍不思檢討、改進，不向受影響的業者致歉，也未提出任何彌補措施。業者不但要承受民進黨當局失能、失職所造成的損失，甚至被迫加入兩岸爭端。如佳德就曾公開表示，“聳動的新聞標題，完全非佳德的本意。”話雖説的含蓄，但不願被捲入“認知作戰”漩渦的意思，不言可喻。

民進黨為了“抗中”，不惜犧牲業者的權益，大陸會不會為“反抗中”而收緊ECFA早收清單的優惠？果真如此將對台灣經濟造成重大影響，民進黨當局需未雨綢繆，企業界也要設法自救。（華夏經緯網轉載台灣《旺報》消息）