中國兩會讓外國網民有點羨慕

編輯:母曼曄|2023-03-04 22:58:03|來源:新華網

兩會召開在即,外國媒體和網民迅速圍觀。

 

就連馬斯克收購推特之後火起來的新社交媒體平臺Mastodon(長毛象)都有了兩會話題標簽。

 

中國兩會讓外國網民有點羨慕

 

不少外媒將兩會當作觀察中國未來發展方向的重要窗口,來看路透社和《日本時報》的報道。

 

中國兩會讓外國網民有點羨慕

 

中國兩會讓外國網民有點羨慕

 

外國網友也希望通過兩會了解中國的民主制度。或許是因為看慣了西方議會經常上演“互撕”“否決”的戲碼,一些外國網友不理解為什麼中國兩會不這樣。

 

《南華早報》視頻評論區最熱的一組跟帖源自名為obsidianstatue的網友對中國民主制度的解釋澄清。這位網友指出,中國的民主集中制跟西方不一樣,討論是通過對所有成員具有約束力的協商過程進行的。

 

中國兩會讓外國網民有點羨慕

 

有外國網友真心羨慕中國的全過程人民民主制度和治理模式,認為比較有效率,能夠解決實際問題。

 

中國兩會讓外國網民有點羨慕

 

比美國和英國的民主制度更有效率

 

中國兩會讓外國網民有點羨慕

 

一個依靠人民、為了人民的政府

 

中國兩會讓外國網民有點羨慕

 

表明民主在中國還很活躍。在中國,它不像在美國那樣被用來激化政治紛爭,而是被用來解決社會問題。

 

外國網友羨慕完咱們,也沒忘吐槽一下一些西方國家政客天天吵來吵去啥事沒解決。

 

中國兩會讓外國網民有點羨慕

 

政客互撕拖累國家向前發展。

 

中國兩會讓外國網民有點羨慕

 

在美國,政府只想著將住在人行道上的人挪到那些看不到的地方去。

 

民主沒有固定模式,適合自己的就是最好的。這兩位網友的總結很到位。

 

中國兩會讓外國網民有點羨慕

 

民主有不同的類型,不允許其他類型的民主本身就很不民主。

 

中國兩會讓外國網民有點羨慕

 

難道這不是真正的參與式民主實踐嗎?畢竟,對於民主並沒有公認定義和類型......

 

(讀懂世界大事,請關注“伍之管見”微信公眾號。)

標簽:兩會