台灣中天電視臺撤照案宣判!NCC敗訴陷“霸權造浪”危機

編輯:王瑞穎|2023-05-12 16:21:10|來源:華夏經緯網

台灣中天電視臺撤照案宣判!NCC敗訴陷“霸權造浪”危機

 

台灣民眾聲援中天新聞臺,抗議NCC打壓媒體。(台灣“中時新聞網”資料照片)

 

【華夏經緯網綜合報道】島內中天新聞臺遭台灣地區通訊傳播委員會(NCC)以“屢次違規及遭民眾申訴,未能落實新聞專業”、“內控與自律機制失靈”等藉口為由,撤照關臺,隨即中天針對裁罰案提出抗告。據台灣“中時新聞網”報道,歷經2年多的審理,中天換照訴訟案10日判決出爐,台北高等行政法院宣判中天勝訴,並將NCC不予換照的處分撤銷,全案仍可上訴。

 

不公正!針對中天諸多判決多冤案

 

實際上NCC過去諸多針對中天的不公判決,隨著訴訟發展也逐一曝光。

 

NCC某位中天換照鑒定人曾指,中天應做延遲直播以防不實訊息散佈,NCC也以相關事件開罰,並批中天內控與自律機制失靈,但中天曾因外場觀眾言論有討論空間、必須查證,在當下切斷訊號並提醒當事人,這部分也有做成報告呈交NCC,卻全部慘遭無視。NCC另指中天教育訓練與新聞無關,但攤開中天的教育課表,與新聞專業、自律機制有關的內容明明有好幾項,而這些都只是中天被冤枉案件的冰山一角。

 

但中天強調,NCC至今無法解釋為何在評分中天時,要以2016年舊標準取代2018年的新版,NCC律師更于訴訟中主張,就算以中天認為合理的標準進行比例換算,中天的換照評分仍不合格,企圖合理化對中天“AB評分表”的做法,但評委對不同配比的項目,會有不一樣的寬鬆標準,就像對考卷配分較高的題目會相對嚴謹一樣,既然評分時的心態不同,又怎麼能以“比例換算”後的結果,來合理化前面使用違法評分表的標準呢?“一開始就錯的事情,到後面也不會是對的!”

 

台灣中天電視臺撤照案宣判!NCC敗訴陷“霸權造浪”危機

 

圖為2020年10月24日民眾力挺中天。(台灣《中國時報》資料照片)

 

國民黨民意代表遊毓蘭表示,雖有9成民眾不信任司法,但還有1成是相信的,代表司法仍有一絲絲希望,可行政上卻是200%有政治力介入,從NCC刻意開罰中天遭法院打臉就可看出,行政訴訟最主要就是回復受害人應有的權益或名譽,NCC關中天不僅影響中天的權益,更使全臺觀眾損失選擇不同聲音的權利。

 

新黨台北市議員侯漢廷指出,NCC這種應改名叫“綠兮兮”的機關,令人無法有任何期待,只能希望司法做出公正裁決,尤其NCC以中天遭裁罰過多為由撤照,但在行政訴訟已10連敗的狀況下,當初裁罰的理由被打臉,撤照的根據也應跟著消失,無奈中天即使勝訴也回不去電視臺,NCC、民進黨更無法賠償中天的損失。

 

NCC前委員翁曉玲昨日在中天政論節目《大新聞大爆卦》表示,NCC本應是一個公平、公正、專業的機構,但這次中天不予換照事件,讓很多民眾對它的獨立性,以及是否能維護新聞自由,打上了一個大大的問號。若NCC想對之前做的錯誤決定負責,那就應該立刻恢復中天新聞臺的執照,“這對NCC來説是件容易的事”,而不該想著重評評鑒分數,再以不及格為由,讓中天新聞臺無法換照。

 

雙標!撤照中天卻護航鏡電視

 

“中天撤照案”加上近日炒得熱火朝天的“鏡電視上架案”,讓NCC和陳耀祥一再被推上火線,爭議四起。

 

台灣民眾黨民意代表陳琬惠更質疑NCC偏心、偏袒綠媒,對鏡電視的護航,與對中天的態度完全不一樣;想盡辦法讓鏡電視上架,卻是想盡辦法讓中天撤照,辦案態度沒有在同一個標準,就是雙標,NCC不應該因為顏色,而處理原則不同,失去獨立機關的意義。

 

國民黨民意代表李德維直言,鏡電視與中天在蔡英文心中地位不一樣,中天是她的眼中釘,而鏡電視要成為“英係”對外的傳聲筒,不只是所謂民進黨的傳聲筒,蔡英文要為自己下臺做準備,所以民進黨霸王硬上弓,即使不公不義不法,也硬要讓鏡電視上架到底。他炮轟蔡英文是媒體的獨裁者,假如民進黨説“台灣是言論自由的社會”,是一件非常諷刺的事情。

 

NCC的“霸權造浪”危機

 

台灣中天電視臺撤照案宣判!NCC敗訴陷“霸權造浪”危機

 

圖為台灣地區通訊傳播委員會所在的交通通訊傳播大樓。(臺媒資料照片)

 

台灣世新大學新聞學系助理教授許志明投書《中國時報》指出,NCC在審查中天新聞臺時“剛好”換了新評分標準,難免會被懷疑“具有特別針對性”。且中天被撤照後,對於52頻道的遞補問題,NCC主管陳耀祥在記者會中直接説:“是不是可以給公廣集團一個機會?”要知道52頻道是新聞黃金區塊、媒體業者必爭之地。但本該中立、客觀的裁判者,竟然公開宣佈“心有所屬”,且對於非華視以外遞補申請案一再拖延審查。這樣的做法,要如何讓媒體業者相信,NCC是一個公平客觀的“獨立機關”?

 

島內專欄採訪作家蔡哲明評論直言,陳耀祥目前列為鏡電視案的被告之一,卻仍強渡關山,反而暴露了綠營政客的“法西斯”獨裁心態和充斥政商合流的媒體形象,也讓NCC的“霸權造浪”危機徹底浮現。

 

台灣中天電視臺撤照案宣判!NCC敗訴陷“霸權造浪”危機

 

陳耀祥欲讓《鏡電視》申請過關引起藍營民代反抗。圖片來源:台灣《中國時報》

 

NCC此次護航鏡電視案可説“醜態百出”,至今負面新聞多於正面發展,戰火從政治黑手延燒到股東爭權,使得普羅大眾已將政治正確與御用媒體畫上等號。據了解,台灣地區“NCC組織法”中開宗明義規定,設立通傳會的主要目的是要讓黨政軍退出媒體,如今民進黨上臺後,反而大舉進駐NCC進行政治操作,使其淪為“公器私用”的側翼組織,對傳播媒體的發展無疑有百害而無一利。

 

NCC服膺行政一體迫使黨政軍回歸,民進黨進駐NCC形塑附隨組織還稱獨立機關,以獨裁心態企圖強渡關山,若不加以制衡,迫使NCC在媒體審查必須有其依循標準,否則“一傾而天下用法皆為輕重”,不僅無法取得民眾信服,更無法導正媒體風氣。

標簽: