參考消息網5月16日報道 台灣《聯合報》5月15日發表題為《“大小姐”真相未明，擋疫苗仇恨值難消》的社論。全文摘編如下：

與臺積電、慈濟共同捐贈BNT疫苗助台灣度過疫情的鴻海創辦人郭臺銘近日爆料稱，當時台灣地區領導人辦公室秘書長李大維曾向他傳話，“大小姐説，你還是不要買了”，直指蔡英文“擋疫苗”。儘管台灣地區領導人辦公室和李大維都否認，此事各説各話，但仍引起廣泛討論。時隔兩年，民眾怨氣未消，顯示時間並未沖淡“擋疫苗”的仇恨值。

郭臺銘爆料後，綠營紛紛出手反擊。首先是通過媒體公佈所謂“BNT大股東給郭臺銘的信”，説郭臺銘早就知道私人買不到疫苗，卻把鍋甩到臺當局身上。綠營對郭臺銘的攻擊更是鋪天蓋地，意圖塑造其捐疫苗別有用心的形象。

最令人矚目的是，時任臺當局衛福部門負責人兼疫情指揮官的陳時中，也出來指責郭臺銘“過河拆橋”。現任臺當局衛福部門副負責人的王必勝則扮演攻擊炮手角色，大酸“初選困難可以理解，但造謠抹黑不應該”，要郭臺銘“別再為政治考量消費疫苗採購過程”，仿佛郭臺銘的指控都是造謠抹黑。

蔡英文和民進黨為化解這波危機，可謂不遺餘力，但民眾並不埋單。郭臺銘爆料後，也有越來越多當時疫苗採購“秘辛”流出。如有名嘴稱，臺當局後來決定讓郭臺銘等捐疫苗，是因為慈濟基金會創始人證嚴法師的相關發言形成輿論壓力，臺當局不得不放行。

民眾至今對“擋疫苗”怒氣未歇，主因之一就是臺當局把政治看得比人命重要。回顧2021年5月、6月間，疫情肆虐，臺當局卻對疫苗採購立場反復，且充滿多重標準。臺當局不願買、買不到疫苗，地方政府醞釀自救卻被拒絕。民間團體與個人要捐疫苗，都被潑冷水、百般刁難、刻意拖延。但對本土高端疫苗，臺當局卻是另立遊戲規則，大開後門。這些事實，是臺當局拿出再多資料也説不清楚的。

提供疫苗本是臺當局的責任，無論不願買或買不到，都是失職。捐疫苗是民間承擔了原本台當局應該負的責任，臺當局失職在前，阻擋在後，罪加三等。

民眾的怒氣也來自當時的疫苗政策荒腔走板，卻無一人為此負責。例如陳時中、王必勝都是當時疫苗政策的決策者。陳時中挾“防疫”光環代表民進黨參選台北市長，王必勝則再度高升。“擋疫苗”的幕後黑手們仍都大權在握，怎能不令人憤怒？

民進黨如果認為此次對郭臺銘“正面迎戰”，有助2024選舉正式開打後稀釋疫苗話題殺傷力，就把問題想得太簡單了。“臺當局擋疫苗”是事實，也是社會共識，民眾要的是厘清真相，還有相關人等的政治與法律責任。