台灣《中國時報》5月31日刊登文章指出，蔡英文辦公室公佈大法官提名名單，4個被提名人色彩鮮明，全都親綠。

他們中有的曾是“促轉會”委員，還為“太陽花運動”擔任過辯護律師；有的曾公開支持追討國民黨黨産；還有的夫妻二人都與綠營交情深厚。其共同點是，意識形態和蔡當局相同，就能“步步高升”。

文章表示，蔡英文的提名永遠挑自己人，拿公共資源為民進黨的未來鋪路。她一上任就以“轉型正義”為名增設兩大政治鬥爭機構，並毫不避諱塞進一堆自己人，一個是拿來打擊異己的“促轉會”，另一個就是眼中只看得到國民黨財産、看不見民進黨財産的“黨産會”。

再來就是把原本該“獨立”的機關，提名自己人直接掌控，這方面最典型的就是“通訊傳播委員會”，對於強力監督和批評臺當局的中天新聞臺，不惜違法也要強迫其下架；而對跟綠營高層交好的鏡電視，即使經營和財務都被曝出弊端也能視而不見，還快速全力護航。

此次大法官提名，律師公會聯合會方面推薦的理律法律事務所所長李念祖未獲青睞，律師界由曾任“促轉會”委員的尤伯祥出線；法務部門推薦的唯一人選柯麗鈴也落選，卻提名與綠營交好的所謂“監察院”秘書長朱富美，讓“司法界”跌破眼鏡。可見蔡英文的擇人標準就是意識形態超越專業。

當年在“太陽花運動”中，尤伯祥曾因在法院外大罵承審法官，被批恫嚇司法，如今卻被提名為大法官，對於“司法獨立性”而言格外諷刺。

但外界的批評，蔡當局根本不怕，只要送到立法機構，再不合格的人選，在民進黨多數席次護航下都會過關。也難怪有愈來愈多人要靠向綠營，只要攀上這層關係，陞官發財都不再是夢。

《中國時報》的文章分析道，諸多批評都指向這幾位被提名人的綠色背景，以及他們過去的一些爭議言行。不過，這些批評毫無實際意義。因為民眾既然選出了一位綠色領導人，自不能期待她挑選的大法官是非綠色的。

島內所謂“司法院”的大法官掌控法律解釋權，是權力最大的司法官，其職權的行使攸關民眾基本權利的保障。

台灣有相當多優秀正直的司法官、律師、法律學者，符合大法官提名標準的也不在少數，但從公佈的這4位大法官被提名人的背景看來，其政治立場及意識形態仍是蔡英文的唯一考慮，其他像工作歷練、價值理念、學術能力、品德操守等等，全都被甩到一旁。

文章呼籲，如果真不滿蔡英文提名大法官人選這般胡搞，那麼民眾就只有一條路可以表達反對意見，那就是在即將到來的2024選舉中，“下架民進黨”。