海峽飛虹消息（記者馬曉葉）：6月28日，國務院台灣事務辦公室舉行例行新聞發佈會，發言人朱鳳蓮在回答記者提問時表示，兩岸服貿協議遲遲未能生效實施，台灣業界和民眾利益深受其害。

有記者提問：2013年6月《海峽兩岸服務貿易協議》簽訂後卻遲遲未能生效實施。近日，是否重啟兩岸服貿及貨貿談判在島內引發討論。請問發言人對此有何評論？

朱鳳蓮回答説，十年前，兩岸兩會（指海協會、台灣海基會）經過善意溝通、平等協商，簽署了《海峽兩岸服務貿易協議》。歷經十年風雨洗禮，越來越多島內人士尤其是業界認識到，兩岸服貿協議是一份互利雙贏的好協議，有利於加強兩岸服務業合作、創造更多就業機會，有利於提高兩岸服務業水準、共同應對經濟全球化挑戰，有利於兩岸經濟特別是台灣經濟發展。

朱鳳蓮指出，兩岸服貿協議遲遲未能生效實施，台灣業界和民眾利益深受其害，原因眾所週知。

另有記者提問：據報道，近期台灣工商界人士紛紛提出希望重啟兩岸服貿、貨貿協議談判，表示如能達成，對台灣經濟將是一大助益。請問對此有何評論？

朱鳳蓮回答説，我們注意到了有關報道。2010年6月，兩岸在“九二共識”基礎上，簽署了《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）。截至2022年底，大陸已累計對臺減免關稅85.2億美元，台灣有61家金融企業和2065家非金融企業利用相關優惠政策在大陸提供服務。ECFA給島內相關企業和民眾，包括廣大中小企業和農漁民帶來的利益是實實在在的，這一點大家有目共睹。

朱鳳蓮説，ECFA僅為兩岸經濟關係正常化、自由化構建了一個框架，早期收穫清單僅包括部分産品關稅減免和部分服務業開放，更大紅利要在兩岸貨貿、服貿等ECFA後續協議中體現。由於眾所週知的原因，ECFA後續服貿協議簽署之後遲遲未能生效，貨貿協議商談被迫中斷，ECFA無法惠及更多台灣同胞。這是非常遺憾的事。

又有記者提問：關於重啟兩岸服貿協議談判，侯友宜和柯文哲最近都有提及，陸委會在4月也曾提出希望“把沒有談完的逐步來談”。請問在什麼樣的條件下才能繼續推進？

朱鳳蓮回答説，兩會受權協商和所達成協定的權威性應該得到維護，兩岸協商談判的基礎不能受到損害。

還有記者提問：關於重啟兩岸服貿協議談判，賴清德稱“不應該再次接受走向大陸的回頭路”。島內有一部分聲音擔心，重啟兩岸服貿協議談判會導致台灣過度依賴大陸市場。請問發言人對此有何評論？

朱鳳蓮指出，兩岸服務貿易協議是ECFA的後續協議之一，是一個互利互惠的好協議，有助於提高兩岸服務業開放水準、促進兩岸服務業更好發展，在最大範圍內讓兩岸業者特別是台灣中小企業和民眾受惠，為台灣業者帶來更大發展空間和更多機遇。民進黨為謀求政治私利，蓄意阻撓兩岸服貿協議生效，導致臺胞臺企直接喪失了本應享有的發展先機，嚴重損害了臺胞臺企發展利益。服貿協議對服務業佔比很高的台灣來説，對其經濟的促進作用不言而喻，民進黨當局不思悔改，頑固進行政治操弄，繼續污衊抹黑服貿協議，難怪其相關論調被島內媒體斥為“謬論”。