【大家談】造就更多的屠呦呦、韓春雨

　　5月30日下午，全國科技創新大會、兩院院士大會、中國科協九大第二次全體會議在北京舉行。

　　三會合一，不同尋常。上次三會合一，可追溯到1978年3月8日，在那次會上，鄧小平提出了“科學技術是生産力”的著名論斷。有人説，1978年的春天是科學的春天，中國迎來了科學事業發展的春天。

　　值得一提的是，當時鄧小平還提出，科學技術的業務工作，應當放手讓所長、副所長分工去做；在科技工作中應充分發揮專家的作用；對於學術上的不同見解，必須堅持百家爭鳴的方針。

　　時隔30多年，三會再次合一，意義非比尋常。與彼時相比，今天，科技工作者地位明顯提高，科研經費更是水漲船高，科研環境也大有改善。但科技工作者肩負的使命沒有變，所應具有的職業倫理也沒有變。科技工作者的科研水準決定著我國的科研水準，為此，習近平提出，兩院院士和廣大科技工作者要發揚我國科技界追求真理、服務國家、造福人民的優良傳統，勇擔重任，勇攀高峰，當好建設世界科技強國的排頭兵。

　　這次會議，不同的人或有不同的關注點，但其中可找到價值共識，比如希望涌現更多的屠呦呦、韓春雨。

　　屠呦呦，是中國大陸第一個獲自然科學領域諾獎的科學家、女科學家、土生土長未出國不會英語的科學家、未獲院士的科學家、研究工作沒有發表過‘SCI’論文（科學引文索引Science Citation Index）的科學家、中醫科學家。

　　韓春雨，河北科技大學副教授，日前帶領團隊在世界頂級學術刊物《自然?生物技術》發表論文，其科研成果被譽為諾貝爾獎級別的成果。諾獎級成果一齣，舉國振奮，讚譽不絕。無顯赫的學術頭銜、無優越的實驗條件、無海外留學遊學背景，韓春雨一時成了傳奇人物。

　　在這次會議之後，如果讓屠呦呦、韓春雨如雨後春筍般“冒出”，則是最讓人開心的事。但是，必須承認，科學家不可能批量生産，科研成果也不可能像擰開自來水那樣一下子噴出來。大躍進不行，好高鶩遠也不行，所謂欲速則不達，必須尊重客觀規律。

　　如何尊重規律？其實習近平和李克強講話都談到了一些常識性的判斷。

　　比如，習近平強調，“要尊重科學研究靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性的特點，允許科學家自由暢想、大膽假設、認真求證。要讓領銜科技專家有職有權，有更大的技術路線決策權、更大的經費支配權、更大的資源調動權。”

　　再比如，李克強指出，“讓科研人員少一些羈絆束縛和雜事干擾，多一些時間去自由探索。完善保障和激勵創新的分配機制，提高間接費用和人頭費用比例，推進科技成果産權制度改革，提高科研人員成果轉化收益分享比例。”

　　兩位領導人不約而同談到了經費，這並不讓人覺得意外。沒有足夠經費，科學家就難以振翅高飛，科研就失去動力。試問，如果河北科大不提供相應經費，韓春雨有財力靜下心來搞科研嗎？

　　日前，法國政府削減科研經費，引發科學家不滿。7名諾獎獲得者和1名菲爾茲獎得主公開指責法國政府大幅減少科研開支，稱“這對科研事業和工業産業來説，無異是自殺行為”。

　　這樣的事不會發生在中國，大會提出，考慮到科研的特殊性、途徑不確定性，應提高科研人員對科研經費支配的自由度。這是不折不扣的好消息，也是深諳科研規律的中肯之言。

　　其實，前幾天，國務院提出的擴大高校和科研院所自主權就讓人歡欣：凡是束縛教學科研人員積極性創造性發揮的不合理規定，都要取消或修改；凡是高校和科研院所能夠自主管理的事項，相關權限都要下放，特別是要擴大高校和科研院所在經費使用等方面的自主權。

　　如果果真做到了，那些有抱負又勤勉踏實的科學家就可以放心搞科研了。（王石川）