眾議院選舉恐將加劇日本政治右傾化趨勢

　　10月10日，日本發佈第48屆眾議院選舉公告，正式拉開了為期12天的選戰帷幕。預計日本朝野主要8黨3派將有逾1200人爭奪465個席位（全國289個小選區及176個比例代表）。儘管最終花落誰家尚不得知，但此次選戰在無形中加速了在野黨的分化組合,使保守與革新的界線更加明顯，其最終結果或將導致日本政壇上的保守勢力進一步做大，加劇政治右傾化趨勢，保守勢力夢寐以求的“修憲”恐怕只是時間問題。

安倍晉三

　　在野黨的分化組合

　　安倍原本打算在經濟景氣尚未結束，支持率企穩回升，在野黨尚未抱成一團時舉行大選以鞏固政權，但事實證明，安倍顯然低估了在野黨的反擊力度和終結其政權的決心。

　　從9月25日小池宣佈成立“希望之黨”到與民進黨合流，再到與日本維新會合作，希望之黨在短短的半個月時間內完成了組建，並推出230多名候選人，成為自民黨的強勁對手。此外，此次選舉使民進黨內部長期存在的左右之爭徹底表面化，部分成員與希望之黨合流，前原誠司等重量級人物以無黨派身份參選，以枝野幸男為代表的自由派另立立憲民主黨，昔日的第一大在野黨民進黨事實上已經解散。隨後，自立門戶的立憲民主黨迅速與共産黨、社民黨實現了合作。

小池成立希望之黨

　　由此，此次選舉基本確定了“自民黨和公明黨”、“希望之黨和維新黨”、“立憲民主黨、日本共産黨和社民黨”三派之爭的架構，保守與革新的界線也變得更加明顯。在289個小選區中，三股勢力競爭一個席位的選區約有161個，自公聯盟與立憲民主黨等革新勢力一對一競爭的選區有47個，總計約佔總選區數的70%。

　　保守VS革新

　　小池將希望之黨定位為“能實現寬容改革的保守政黨”，“保守”可謂是小池及新黨的底色。從政治取向上看，小池更保守，更趨於右翼，主張實行較為強硬的對外政策，在安保體制、修改憲法等方面與安倍並無本質區別。在前原誠司希望民進黨候選人以希望之黨獲得提名時，小池明確表示不會照單全收，公然將對安保體制和“修憲”的態度列為甄別的條件。因此，此次選舉表面上是三股勢力的爭奪，但從某種程度上來説卻是自公聯盟、小池新黨等保守勢力與立憲民主黨、共産黨等革新勢力的對決。

　　從目前的民調來看，自民黨支持率遙遙領先，希望之黨名列第二。不出意外，自公聯盟將繼續保持多數優勢，而希望之黨預計能夠分流一部分自民黨的選票，或一舉成為議會第二大黨，兩大保守勢力或佔據3分之2以上議席。安倍將此次的勝敗線定為自公聯合奪得半數233個席位，但是，即使執政兩黨未取得半數席位，或者由於自民黨的席位大幅減少，安倍迫於黨內壓力辭職，自民黨的合作對象也只能是希望之黨等保守勢力。而針對選舉後首相的指名選舉，小池表示將根據選舉結果而定。這就意味著如果安倍因選舉不力辭去總裁職務，小池也不排除與自民黨進行合作的可能。

　　如此一來，日本政壇上的保守勢力將進一步做大，革新勢力將被進一步擠壓，日本政治的右傾化趨勢有被加劇的風險。所謂政治右傾化，即保守政黨將其保守主義執政理念，通過立法程式轉變為國家意識和政策的行為或過程。長期以來，作為政治右傾化的具體表現，保守勢力已經通過多部包含保守主義執政理念的相關法案，而“修憲”則是他們的下一個目標。

　　“修憲”已成開弓之箭

　　對於執政近5年的安倍政權來説，此次選舉被認為是一場嚴峻的考驗。然而，面臨考驗的何止安倍政權，日本現行憲法也被推上了風口浪尖，處於關鍵的十字路口。在一些保守勢力看來，現行憲法是美國強加給日本的，缺乏日本的自主性、主體性和歷史的正統性，也是日本政治“不自信”的根源。日本“修憲”的實質就是謀求改變二戰戰敗者形象，擺脫“戰後體制”，使日本成為“真正自立、自信的國家”。

　　此次選舉充分暴露出，“修憲”背後所暗藏的這種民族主義“政治訴求”，絕不局限於安倍一人，也絕不僅僅是少數人的主張。一些保守勢力在推動日本脫離“戰後體制”，力求成為政治軍事大國方面有著高度共識。在本次選舉中，各黨派紛紛將對“修憲”的態度加入選舉公約，這就決定了本次選舉結果將成為未來“修憲”的風向標。而自民黨、希望之黨、維新以及心黨都屬於“修憲派”，在日本總體保守化和護憲勢力日漸式微的當下，“修憲”猶如開弓之箭，恐怕只是時間的問題。（潘萬曆 中國社會科學院研究生院博士研究生）