男子兩次下車給熊投食，是要把規則當挑戰？

　　近日，有網友爆料，一名男子在北京大興野生動物園的黑熊區、棕熊區兩次下車，拿東西向熊扔去，隨後引發眾多網友議論。20日下午，北京野生動物園聲明稱，網曝照片地點確係北京野生動物園自駕遊覽區內，經查，遊客投擲的物品為胡蘿蔔。不久，當事人吳先生也現身還原此事：“只是為了給遠處的熊喂點兒胡蘿蔔，沒想傷熊。”並就自己的行為認錯。（11月21日《北京青年報》）

　　很慶倖，這次遊客下車投食並沒有引發熊傷人事件的延續，但很可惜，遊客不守規則的行為仍在繼續。

　　在經歷過老虎“吃人”、熊傷人等事件之後，公眾期待的是遊客能謹遵最基本的道德標準與最起碼的遊玩規矩，讓悲劇不再重演。然而，就是如此簡答的期許，仍舊難抵個別人自我挑戰的決心。面對“請勿下車”的警示標識，遊客下車投食無疑是想把規則當作挑戰。

　　很顯然，遊客的下車投食並非出於無畏，尤其是有如此多的前車之鑒作為參照，相信沒有人會真不拿個人安全當回事，更多的或許是動物園長達16年的平安無事和完備的技術防護措施，給了遊客敢於挑戰規則的信心和勇氣。很難想像，如果沒有多達五層的技術手段將兇猛動物與遊客進行有效隔離，遊客是否還會選擇下車，面對風險與刺激，不知遊客又會有何抉擇。答案，我們不得而知。

　　不過，我們必須承認一點，每次出現人與動物“狹路相逢”的緊急情況時，受到傷害最大的或許並非全是人類。雅戈爾動物園老虎傷人事件以老虎被擊斃終結；八達嶺野生動物園熊傷人事件後，熊園被裝上了電網；八達嶺“吃人”老虎雖然沒被擊斃，但也是被關進了籠舍，估計少不了一些“教訓”。人的生命固然“金貴”，但自己犯的錯卻要讓動物們來“背鍋”，這算不算“不公平”？誠然，人類也受到了傷害，甚至是比動物遭受的傷害更慘重，但責任的追究並不是“比慘”，而應探尋規則之下事件發生的因果關係。面對“野性未泯”的動物，人類的不講規則，實際上就是對動物最大的傷害。

　　規則，作為構架社會良序的根基，需要的不是口頭上的承諾或白紙黑字的展現，而是每個人發自內心的尊崇與踐行，這是社會責任感與歸屬感對個人的必然要求，也是社會和諧穩定的客觀需要。就算技術手段能夠完全消除動物對個人生命安全的威脅，但漠視規則必然會讓技術手段的努力如同“窗戶紙”，一戳即破。

　　説到底，規則才是最好的防護手段。給動物園裝上“防護網”只能保護一時，給每個人內心深處厚植規則的“防護墻”才能保護一世。奉勸仍有“想法”的遊客，不要試圖一再挑戰規則的底線，否則，損害的只會是規則的約束力，也勢必傷及社會的穩定性。不妨給這類不願講規則的人好好準備一套“專用規則”，讓他們嘗嘗不講規矩的沉重代價，別總把警告、罰款當作懲戒的“不二法門”，適當地增加社會行為約束並無不可。

　　（原標題：又見下車投食，是要把規則當挑戰？）