雙重標準？美在撤軍立場上自相矛盾

　　美國國務院官員18日就利比亞問題闡述美方立場，稱利比亞局勢正在惡化，“越來越像敘利亞”，並呼籲“所有外國武裝力量應該撤出利比亞”，這和此前美國在從伊拉克撤軍問題上的表態截然不同。

　　聯合國秘書長利比亞問題特別代表加桑·薩拉姆此前呼籲“外國停止干預利比亞衝突”，美方則表示支持聯合國斡旋，“拒絕外部干預”。

　　然而，令人匪夷所思的是，不久前伊拉克政府、議會通過多種形式要求美軍撤離，卻遭到了美國的拒絕。

　　有分析就此指出，這兩種矛盾表態的背後，或許同出於所謂“美國優先”的邏輯：

　　一方面，美國在利比亞問題上堅持所謂的“規則”，呼籲國際社會維護利比亞主權，要求各方撤軍；

　　另一方面，遭遇伊拉克方面“觸及美方利益”的撤軍要求時，美國就開始避談“規則”，只講“得失”，暗示駐伊拉克美軍撤離“可能令伊拉克失去鉅額軍事援助，伊拉克中央銀行在美國的金融賬戶可能遭凍結”。

　　此前，就有美國媒體披露，美國對利比亞衝突雙方“態度模糊”，既支持聯合國承認的利比亞“民族團結政府”，也曾派高級代表接觸利比亞東部武裝“國民軍”領導人哈夫塔爾，但同時又對支持“國民軍”的俄羅斯橫加指責。

　　還有外媒指出，美國之所以採取這種“雙重標準”，有著明確的現實意義——美軍如果撤離伊拉克，伊朗勢力將在伊拉克坐大，令美國失去重要的地緣政治影響力；而相比伊拉克，美國在利比亞的政治、軍事影響力本就薄弱，所以一直呼籲各方撤軍，是為了阻止土耳其、俄羅斯擴大在利比亞的影響力。

　　（原標題：新聞觀察丨雙重標準？美在撤軍立場上自相矛盾）