【國際銳評】美方“新聞自由”的虛偽與霸淩

　　當地時間3月2日，美國國務院宣佈對5家中國媒體在美機構的中國籍員工設立人數限制。

　　這是繼實行登記“外國代理人”、列為“外國使團”措施之後，美方對中國媒體採取的進一步打壓行動。步步升級，不斷進逼，美方在毫無依據的情況下對中國媒體採取行動，絕不是為了維護所謂的“新聞自由”，而是赤裸裸的政治打壓與新聞霸淩。

　　美方稱，這是按照對等原則採取的回應措施。但事實是：中國從未對美國媒體在華機構和人員數量做出過限制。目前，美國在華媒體機構有29家，中國在美只有9家；美國記者可以多次入境中國，中國記者只能單次入境美國；去年以來，有21名中國記者赴美簽證被拒簽。所謂“對等”從何談起？

　　人們注意到，中國此次發生疫情後，美國一些媒體對中國進行攻擊抹黑，違背職業道德，喪失基本良知，激起全球公憤。中方對個別外國媒體事務進行處理，依法依規，也是後者為辱華言論必須承擔的代價。

　　反觀美國，它對５家中國媒體採取的行動，是全面地政策性打壓，是對中國媒體記者實行“實際上的驅逐”。美方有官員稱這5家中國媒體擁有官方背景。這就撕下了美方所謂“新聞自由”的虛偽面紗，實質是對中國政治制度的攻擊。

　　中美體制不同，媒體角色也不一樣。長期以來，中國主流媒體在促進中國了解世界、世界認識中國方面發揮了重要作用。以本次疫情防控為例，中國主流媒體呼籲國際社會團結合作，對包括美國社會各界在內的多方援助表示感謝。而美國一些媒體則把精力花在抹黑攻擊中國上，美國國務卿蓬佩奧更是公然為《華爾街日報》的辱華報道站臺，難道這就是美方一貫標榜的“新聞自由”？

　　中國媒體在美設分支機構工作也有年頭了。它們嚴格遵守美國法律法規，恪守新聞職業道德，增進了中美民眾的了解與溝通，其專業性得到美國社會普遍認可。現在，美方突然拿中國媒體的背景説事，干擾阻撓它們在美機構的正常運作，毫無道理，充滿偏見、歧視和排斥，不過是其固有的冷戰思維和意識形態偏見的又一個映射。

　　人們注意到，在談到對中國媒體採取的打壓行動時，華盛頓不少官員提到了2017年的美國《國家安全戰略報告》，這份報告將中國列為美國主要競爭對手。2月8日，美國國務卿蓬佩奧在美國全國州長協會會議上發表講話時，再次鼓吹“中國威脅論”。十天后，他所執掌的美國國務院就把5家中國媒體列為“外交使團”。顯然，在零和博弈思維的驅動下，從經貿到科技到人文，華盛頓正從多個領域對華發起攻擊，企圖遏制中國發展。

　　但是，世界是多極化的，中國的發展也是無法阻擋的。搞冷戰對抗那一套，違背歷史發展潮流，只會傷害中美之間正常人文交流，對兩國關係造成衝擊，最終損及美方自身的利益。

　　在任何一個國家，外國常駐新聞機構和記者都必須遵守所在國的法律法規和規章，遵守新聞職業道德。中方一直按照國際慣例，依法依規為各國記者在華正常採訪報道提供支持和便利。但同時堅決反對以“新聞自由”為名惡意抹黑攻擊中國的行為，對侵犯中方合法權益的事情絕不會容忍退讓。奉勸美方儘快以實際行動糾正錯誤，若一意孤行玩“危險遊戲”，中方必將奉陪到底。（國際銳評評論員）