2月16日，重慶市第五中級人民法院環資庭法官走訪了一起環境污染民事公益訴訟案的涉案企業，就其申請污染防治技術改造用以抵扣生態損害賠償金的執行工作情況進行專項督導。

　　該案由重慶五中院一審、重慶市高級人民法院二審，因首創以環保技術改造抵扣生態損害賠償金的裁判方式而入選最高人民法院指導性案例。由於最高法指導性案例對全國各級法院類案審理具有強制參照效力，而技改抵扣生態賠償的相關執行問題還沒有明確的法律規定可作依據，需要在司法實踐中加以探索。

　　為做好該項工作，兩級法院持續跟進兩案涉企業執行進展。2月9日，重慶高院環資庭副庭長黃成、重慶五中院環資庭庭長冉崇高一行已實地督導了其中一家案涉企業的技改抵扣執行工作。

　　2月16日，冉崇高一行又查看了另一家企業的污染防治技術改造運行現場現場，詳細了解其對廠區天然氣爐、危化品庫房、鍍鋅車間、焊接煙塵收集、廢酸處置、清潔能源利用等技術改造的投用情況和使用成效。隨後，冉崇高一行在座談中聽取了企業負責人就公司生産經營及案件判決生效以來環保技改投入等情況所作的詳細彙報，對不足之處提出完善意見，並明確了驗收評估程式。

　　承辦法官還向企業強調，本次執行必須嚴格依照法定程式，要依法提出技改抵扣執行申請，提供技改投入情況報告、專家評估報告、資金投入審計報告等有關證明技改成效的材料，並制定工作方案，認真準備技改設施運行的現場查看及驗收評估會的彙報材料等事宜。

　　涉案兩企業介紹，為切實履行判決義務，依法申請技改抵扣的生態損害賠償金金額為300余萬元，但在本次環保法定義務以外的技改投入已達700多萬元，還承諾今後將以該案為教訓，堅持環保先行和綠色發展理念，自覺承擔更多的社會責任。（重慶市五中法院）