近日，無錫市梁溪區法院受理了一起探視權強制執行案，經法官柔性執法，思女心切的父親陳磊，終於在暑假如願見到了孩子。

　　林慧與陳磊原係夫妻關係，婚後育有一女小涵。2024年4月，因雙方感情破裂，經法院判決離婚，6歲的小涵隨母親林慧生活，父親陳磊每月支付撫養費1300元。判決同時明確了探視權：陳磊可在每月第一個週六接走小涵，至次日週日晚送回林慧處。

　　“我以為離了婚，我們倆之間的事就‘翻篇’了，但她還是對我咄咄逼人，甚至不讓我看女兒。”陳磊滿心無奈。在他看來，雖然已經離婚，但孩子仍需要父親的陪伴，林慧不能拿孩子來和他賭氣。可離婚一年多以來，陳磊一次都沒見過小涵，他很擔心女兒已經和自己疏離。為此，陳磊向法院申請執行，希望法官能幫幫他。

　　案件受理後，承辦人任小傑進行了認真分析研判，該案涉及“剪不斷、理還亂”的親情關係，應當從維繫親情和維護未成年人健康成長的角度出發，多做疏導工作。明確執行方向後，承辦人先電話聯繫林慧，通知其來院談話。

　　在談話過程中，承辦人從情理法出發，與林慧深入溝通。

　　在承辦人的耐心釋法説理下，林慧態度有所鬆動。她表示，自己獨自撫養孩子不易，陳磊至今都沒支付過撫養費，她咽不下這口氣；而且孩子從小跟自己睡，讓陳磊接走過夜，她實在不放心。

　　承辦人將林慧的想法轉告了陳磊，陳磊表示離婚後和林慧一直處於“冷戰”狀態，林慧不讓他見女兒，他就不支付撫養費，沒想到這種賭氣的行為讓雙方越來越僵。承辦人告知陳磊，撫養費的立法目的在於維持未成年子女的基本生活，從而保障未成年子女的健康成長，其不能以支付撫養費為籌碼來換取見女兒的權利，若陳磊拒不支付撫養費，有可能會面臨被罰款、拘留等強制措施。陳磊聽後立即表示其本意並不是不想支付撫養費，之前的行為是自己欠考慮了，一定會和林慧好好溝通，及時支付撫養費。

　　考慮到小涵長時間未見父親，承辦人將見面的地點約在了小涵熟悉的地方，時間則定在了七月的第一個週六。見面當天，承辦人和一名女法警來到約定的地點，剛見到陳磊時，小涵怯生生躲在媽媽身後，承辦人鼓勵陳磊主動與小涵交流。沒過多久，小涵漸漸放下了拘謹，牽起了陳磊的手。但當承辦人問小涵是否願意和陳磊回家時，小涵還是搖了搖頭。

　　為讓探視逐步推進，承辦人建議對探視方案做一點“減法”：先從白天探視開始，陳磊接走小涵相處一天，當晚送回林慧處，等小涵和他熟絡後，再按原判決執行過夜探視。陳磊爽快答應，對法官“如我在執”，為當事人設身處地考慮的做法表示感謝。林慧對此也表示同意。

　　這場持續一年多的探視僵局，終於在情理法的交融中破冰，中斷的父女情重新流淌了起來。（文 夏倩）