北京街頭現暴力團夥收保護費 不交即砸攤
因拒絕交“保護費”，一男子將記者所擺的地攤抄走。在收取當天30元的“保護費”後又將物品返還。
5月13日，地鐵天通苑北站附近的一條巷子中，一名身份不明人員暴力威脅正在擺攤的記者交“保護費”。
地鐵天通苑北站外的廣場上，一名套著“Police”（警察）字樣背心的人要求擺攤的記者離開，但沒驅趕其他攤販。
地鐵天通苑北站北側的“小吃一條街”，商販每月交數千元便可在此經營。據城管部門介紹，該處為規範攤販經營設立的疏導區。
地鐵5號線最北端的天通苑北站，有統計顯示其早高峰客流量為每小時14000人。人流洶湧的同時，這裡也因長期陷入無照遊商和黑車重重“包圍”而飽受詬病。
一樁因收“保護費”而引發的傷人事件，令新京報記者關注到該地鐵站周邊的灰色地帶。作為攤販在此蹲守近半個月，體會這個“江湖”各種勢力和他們的“規矩”：周邊小巷，身份不明人員向遊商收“保護費”，不從便遭抄攤及人身威脅；站前廣場，商販向“市場辦公室”交費就能擺攤；作為“疏導區”的“小吃一條街內”，無照商販繳納數千元的費用可擁有自己的鋪面。
天通苑北街道辦昨日表示，地鐵天通苑北站周邊未批准任何經營場所，商販聚集區為自發行為或私人經營。而天通苑北城管分隊則稱，地鐵站北側攤販聚集且有人收錢的“小吃一條街”，係街道辦牽頭設立的疏導區，他們未進行執法。兩部門均表示，對於地鐵天通苑北站周邊的整治，收效甚微。
夜裏10點，小巷燈光昏黃、油煙瀰漫。經營小吃的攤位分佈于僅容兩車並行的道路兩側，鐵板燒鐵鏟與鐵板磨擦傳出“嚓嚓”的聲音，行人三兩圍在攤位邊。
一輛雪佛蘭轎車飛馳著駛進巷口，徑直橫在一個支著烤面筋招牌的攤位前，四五名男子下車，圍住女攤販。
“交不交錢？”操著東北口音的男子手指女攤販不住叫罵。女攤販嘟囔了一句“我烤完這幾串就走”，話音未落，幾名男子手推腳踹，烤面筋攤的招牌、電燈、烤爐跌落一地。也驚呆了一旁購買烤面筋的王曉芳姐弟。
時隔一個多月，王曉芳再回憶4月10日晚的這一幕，依然心有餘悸。這場衝突給她頸部和手背留下的傷痕，仍沒有消除。
王曉芳説，打砸烤爐的男子看到王鵬盯著他們，上前就吼罵推搡。王鵬剛回了句“你們怎麼這樣”，他頭上就挨了一棒，血順著頭髮直往下滴。
下意識地，王鵬撕扯對方，幾人開始對他圍毆，王曉芳情急之下加入撕扯，其中一名男子突然動手奪她手裏的包和手機。
王曉芳拼命奪包，已被打倒在地的王鵬這時看見，其中一人拿出了一把20來釐米長的刀。
“他們有刀，快放手。”王鵬朝姐姐吼叫，這時，持刀男子從王曉芳背後扼住她脖子，刀尖直杵她的脖頸，血痕立現。
被砸攤主和附近多位遊商證實了王曉芳姐弟的説法，“那個男孩兒被打得很厲害。”
攤販稱，從去年10月起，那輛藍色雪佛蘭轎車會經常出現在他們攤位旁邊，車上不明身份的人向他們收“保護費”，如果不交，擺攤用的電燈泡等物經常被砸。
這些人究竟是誰？他們憑藉什麼向商販收取“保護費”？本月初，記者以商販身份加入到地鐵天通苑北站附近的遊商大軍中，試圖揭開這裡的層層面紗。
“你不懂這裡的事兒”
多名擺攤商販證實被收“保護費”，不從被砸攤
5月1日晚，地鐵天通苑北站北側，數十輛黑車停在路邊，司機涌到出口處招攬乘客。
“天通苑這一大片兒，都有人把控。”一名黑車司機低聲説。
從地鐵站出來往北走三五分鐘，王曉芳指著旁邊建築物上寫有“東三旗村八十四畝地”標識的小巷説，這就是他們被毆打的地方。
這是一條數百米長、寬約6米的小巷，如果不是靠著兩旁攤販挂起的燈泡照亮，這條路會一片漆黑。
進入小巷，右側是12間紅色帆布棚子，棚內是賣水果、服裝的商販。再往裏走幾百米，又看見三間塑膠棚，經營麻辣燙等餐飲生意。更多的攤販則沿街售賣各式小商品。
談起“保護費”，這些商販都面色凝重。一名水果攤販稱，“你不懂這裡面的事兒。”
該攤販稱，收“保護費”的人會在巷口把守，一看到有人擺攤就過來收錢，這些人身著便衣東北口音，來時或騎摩托車，或開著一輛雪佛蘭轎車。
老家甘肅的趙蘭在這裡賣了3年烤面筋，生意好時每天能賣百餘元，差時七八十元。去年10月，一個胖胖的、有文身的東北小夥子來向她要10元“保護費”。從那時開始，每天都有人來收錢。
“收錢的人剛開始很客氣，説交了保護費可以保平安，否則後果自負。”趙蘭説，她拒絕交錢，之後也沒有任何“後果”。
但自從今年過節回來後，那些東北小夥開始變得語氣強硬，正月中旬，有一次，這些人又來要錢，趙蘭再次拒絕，那些人當場砸碎了她的攤。
一位匿名攤販通過QQ透露，王曉芳姐弟被打當晚，至少有20人在路口向攤販收錢。那次毆打事件過後，這夥人在路邊搭起了紅色棚子，強迫攤販在棚內經營並收取每月500元的“保護費”。
眾商販説，收錢那夥人的頭目“陳哥”曾叮囑他們，如看到有新來的攤販，要及時通知他。
小巷“黑幫”
記者擺攤遭威脅，對方稱如不交錢叫城管“抄攤”
5月12日下午5時許，新京報記者提著一箱襪子在小巷裏擺攤，10分鐘後，一輛車牌為冀F539DY的雪佛蘭轎車從東邊巷口一路橫衝直撞駛來，直接橫在記者攤前。
駕車的是一名男子，經與周圍攤販發來的照片比對，此人正是“陳哥”。
“陳哥”身材瘦削，戴眼鏡，東北口音，拿著一個“土豪金”手機，下車，即爆粗口。
“陳哥”稱，整條巷子都是他的“地盤”，巷子裏的棚子都是他搭建的，“所有人必須交錢，你要擺必須租棚，每月500，也可以按天，每天30。不擺趕緊滾，我也得給人家交錢。”
被質問憑什麼收錢後，“陳哥”當即稱他要給城管打電話，然後對著電話大聲説，你們過來把這個攤兒給抄了。
城管並未到來，只有一個圓寸頭，額頭數塊淤血的瘦高個男子來到攤位前，直接將攤位端起，放在陳哥後備廂上。
該男子自稱叫“小飛”。其指著記者鼻子大聲辱罵，並威脅毆打。“以後走道兒給我小心點兒”，在收取了30元保護費後，“陳哥”和“小飛”駕車離開。
次日下午4點，記者鋪開攤子不到5分鐘，“小飛”騎一越野摩托車馳到攤前，喝問“交不交錢”。得到否定答覆後，“小飛”打電話要求“在大院裏叫幾個穿制服的過來”。之後，他帶記者去“城管大院”。那是個距離小巷數百米的普通院子，幾名身穿藍色制服的保安正在清掃院子，院裏停著一輛裝著警燈的白色麵包車。
看到四週並沒有城管標識，記者遂提出疑問，小飛面露兇相，再次進行威脅，強收了30元“保護費”。
當晚9時，在小巷裏一個便利超市門口，賣大肉串的攤主因不願交錢，與“陳哥”等人起了衝突。“陳哥”表示，他在這裡“關係都擺平了”。
“陳哥”開始挨家通知攤販，要求等短信通知，“城管不來，是我不讓他們來，回頭就會有城管來抄攤，我會給你們發短信通知，你們到時趕緊先撤了，到時只抄大肉串那家。”
廣場“江湖”
地鐵站外商販聚集。“市場辦公室”被指收錢
“陳哥”稱，無論誰在這條巷子裏擺攤都要交錢，否則只能去地鐵口擺。
地鐵口果真能擺嗎？帶著這個疑問，記者將地攤擺到了地鐵天通苑北站B口外的廣場，發現這裡隱藏著更多的“江湖規矩”。
在廣場40余米長、十余米寬的通道上，賣衣服、手串，飲料及為手機貼膜的露天攤位擠滿整條通道，攤販們用喇叭叫賣貨品，廣場上嘈雜不堪，而乘客從地鐵口走出後，只能側身擠過攤販聚集區走向公交站。
5月13日下午5點左右，記者的攤位還未鋪開，一賣飲料的東北口音男子即怒目圓睜，厲聲呵斥要求立即收攤，周圍多位商販亦附和辱罵，甚至威脅要毆打。一攤販透露，這裡不能隨意擺攤，“除非你找老闆。”這名攤販説，“老闆”是指“市場辦公室裏那些管事兒的人”。
穿過地鐵站外廣場向北側公交車站步行，一片聚集著餐飲商鋪的經營區出現在眼前，這裡也被稱為“小吃一條街”。攤販們所説“市場辦公室”，就在街頭的活動板房內，無任何標識。
雖被稱作是“街”，其實只是公交車停車場和馬路隔離墩之間長40余米、寬不到5米的狹長通道，連接著公交站東側大門。數十家賣肉夾饃、麻辣燙等的商鋪，從通道兩側和中間分三排南北鋪開，在中間部分空出的地方，擺放著桌凳，供顧客坐下就餐。店舖還隔著欄杆面向公交車站開設窗口，不時有商販探出頭來，招呼候車的人。
往北出站的通道，被間隔成兩條僅容一人通行的小道，且路面積滿油垢，如果有人坐在中間吃飯，小道收窄成為縫隙，需要側身才能通過。這裡的攤販稱，他們需要提供健康證，每月給“市場辦公室”交2200至5000元就能在此經營，不需要營業執照等。
14日下午，四五名體型健碩的男子從活動板房走出，手中拿著對講機來到站外廣場，他們和攤販熟絡地打著招呼，吆喝著讓攤販“規矩些”，但並未驅趕，記者剛鋪開攤位，這些人立即上來喝止。
其中一人邊走邊往身上套標有“Police”（警察）字樣的背心，勒令收攤後還未等答話，便將記者的攤位卷走，提進“市場辦公室”，離開的同時脫下那件背心。
多名正在廣場擺攤的攤主透露，在此做生意必須交錢，“每月2000，中間位置得交5000元”。其中一位攤販説，他已預交了一年的錢。在廣場上值守的保安稱，他們都屬於“市場辦公室”，廣場上的攤販平時由他們管，“在廣場擺攤要交錢的”。
該保安説，城管平時並不常來這裡，只是在上個月有攤販混入廣場擺攤，他們勸阻後對方並不買賬，“我們不能直接抄攤，管市場的老闆就給城管打了電話，通知其餘露天擺攤的攤販先撤了，城管來後把那個闖進來的攤販抄了。”
連續兩日，記者的攤位都被自稱是“市場辦公室”的人查抄，前往索要時均被拒絕，一東北口音男子則否認收錢。
在此期間，記者多次以攤販身份致電天通苑北城管分隊，舉報地鐵站天通苑北站周邊攤販聚集，自己擺攤被抄的情況，但城管執法人員一直沒有出現。針對為何區別對待攤販的疑問，該分隊工作人員稱不允許任何攤販擺攤，但同時稱可“自己和廣場上管理的人協商”。
“疏堵結合”困局
廣場變市場未經審批，“疏導區”成執法盲區
在商販眼中，地鐵天通苑北站“江湖”險惡，想要在此生存下去並不容易。同時，相關部門對於該地鐵站周邊環境的整治，一直沒有中斷過。
北京市城管執法局網站，仍能查詢到2013年7月31日“天通苑北站地區環境秩序整治工作專題會”的記錄，在昌平城管執法監察局、天通苑北街道辦事處相關負責人參加的此次會議上，市城管執法局副局長周霆鈞提出諸多要求：天通苑北站及其周邊環境秩序問題突出，各部門、單位不能相互觀望、相互推諉、相互扯皮，要相互支援，形成合力。
其後，街道辦組織城管、公安等部門，對該地鐵站進行了間隔長則數月、短則半月的“突擊戰”和“密集打擊”。據公開報道顯示，這些聯合執法行動，“使轄區的環境秩序得到了明顯改善”。
此外，當地城管部門還採取了“疏堵結合”的治理方式，即聯合屬地政府，積極尋找合理疏導區域，劃出一處疏導區，引導商販在疏導區內進行經營，通過分類管理、規範經營，在可控範圍內為小商販創造謀生環境，從而減少街頭無照經營數量。
天通苑北城管分隊昨日證實，“小吃一條街”所在位置正是疏導區，係街道辦牽頭設立，因為不清楚這塊公共區域的性質，他們不會去執法。對於站旁廣場，他們會每週去整頓一到兩次。
“市場辦公室”一負責人曾對記者表示，他們是一家公司，與街道等單位協議辦了“小吃一條街”。
就此天通苑北街道辦工作人員表示，他們也不清楚“小吃一條街”是否合法經營，但如果要在地鐵站旁開闢經營場所，必須要經他們的審批，但目前沒有人提出這樣的申請。“那裏就是一個私人經營的自發性質的市場，具體情況還是應該去問城管”。
“往往我們剛整頓完，他們又出現了”，天通苑北街道辦和城管分隊均坦言，他們一直在此地進行聯合執法，力度也不小，但是收效甚微。
王曉芳昨日告訴記者，被打當晚她報警後，民警約1小時後趕到，問明打人者離開的方向，帶著他們姐弟在周圍進行尋找未果。昌平區平西府派出所民警稱，王鵬經鑒定已構成輕微傷，他們已調查並取證，尚未決定是否作為刑事案件立案。
（文中王曉芳、王鵬、趙蘭均為化名）
地鐵天通苑北站周邊商販聚集處
東三旗村八十四畝地
概況：長約500米、寬約6米的小巷內，有商販約20家
收錢方：“陳哥”、“小飛”等
“江湖規矩”：每個攤位須支付“保護費”30元/日，500元/月
“小吃一條街”
概況：長約40余米、寬約5米，聚集商販數十家。城管稱該地帶係疏導區
收錢方：“市場辦公室”
“江湖規矩”：在街內經營鋪面需要支付2200-5000元/月
地鐵站B口外廣場
概況：擺攤區域長約40米、寬10余米，有商販約30余家
收錢方：商販指為“市場辦公室”
“江湖規矩”：付費才能進場擺攤，邊緣地帶2000元/月，中間位置5000元/月
A10-A11版采寫/新京報記者 孔曉琦 A10-A11版攝影/新京報記者 周崗峰 實習生 彭子洋
