河南小夥救人遇難遭戶口歧視續：終獲50萬賠償

　　一句“你兒子是農村的”，再次刺痛了公眾的神經。

　　據報道，在外打工的河南小夥王超傑遇工友落水，他和一東北小夥救人，工友得救兩人卻不幸遇難。得知噩耗，悲痛欲絕的王父又被告知：那名一起遇難的東北小夥是城市戶口，所以施工方賠償40多萬元，而自己的兒子是農村戶口，只能賠償19萬元。

　　死亡的沉重一樣，生命的價值一樣，見義勇為的行動也一樣，為何在賠償標準上卻相差一倍多呢？

　　事件：救工友小夥異鄉遇難

　　25歲的王超傑家住河南省新鄉衛輝市六莊店村，是一名電焊工，今年3月份，為了給剛剛學會走路的女兒掙個好前程，他來到青海格爾木市，在馮氏彩鋼有限公司承建的一處水電站工地打工。

　　5月7日，王超傑和另外4名工友被公司派去清理河堤，下午3點，一名東北工友不小心掉進了河裏，另一名東北工友下河救人，不料水流湍急，倆人都被水沖走。

　　危急關頭，王超傑拿起洋鎬沿著河堤跑了幾十米遠，追上了工友，他把洋鎬伸向在水中掙扎的工友，試圖把他們拉上岸，不料自己卻被拉進了水中。後來，最先落水的工友被隨後趕來的人們救了上來，而王超傑和另一名下河救人的工友卻發生不幸。

　　爭議：農村戶口賠償標準低

　　得知噩耗，王父悲痛欲絕，然而，比喪子之痛更讓人心涼的是，王父在格爾木奔波了半個月，卻一直找不到負責此事的人，青海馮氏彩鋼有限公司的包工頭于長猛根本不照面。

　　王父王利軍説，兒子出事十多天后，他們無奈去了格爾木市信訪局，信訪局出面協調，施工方西寧天瑞工程有限公司的律師終於露面，這時候他們才知道，兒子所 幹的工程是天瑞公司轉包給馮氏彩鋼的。律師稱，王超傑和另外一位救人犧牲的工友，身份不同，賠償標準也不同。那名東北工人是城市戶口，所以施工方賠償40 多萬元，而王超傑是農村戶口，根據農民收入來核算，只能賠償19萬元左右。同樣是人命，懸殊如此大，王利軍表示難以接受。

　　評論：同命不同價該終結了

　　對此，人民日報客戶端評論指出，難道農村人的命和城裏人的命比就“不值錢”？當這一切上升到對生命價值的衡量時，顯得極不慎重。這個悲劇再次為我們敲響警鐘，“同命不同價”這一明顯滯後於社會發展的奇葩存在，是到了該終結的時候了。因為這更關乎整個社會的公平正義。

　　死亡賠償體現生命價值上的平等，就必須讓賠償標準與人的“收入差別”或城鄉戶籍相剝離。況且，我國戶籍制度的放開已是大勢所趨，“城鄉一體化”已成為不 可逆轉的潮流，這個時候還堅持“同命不同價”，顯得十分不合時宜。同時，也要鼓勵一些地方、機構順應民意，先行先試，勇於突破舊規。不管阻礙有多強大，民 眾的合法權利也不容漠視。

　　最新進展：

　　對王超傑賠償不再涉及戶口差異

　　此事經報道後引發社會關注，昨天終於有了結果。天瑞公司一相關負責人找到王父協商，稱賠償方面不再涉及戶口差異。經過協商，三方達成協定，天瑞公司支付30萬元補償款，帶王超傑出來的包工頭支付20萬元。

　　據央廣、河南電視臺、人民日報客戶端