國際足聯也需管辦分離

　　世界盃舉辦地賄選風波、賽事轉播權出售醜聞，以及導致國際足聯主席布拉特與國際足聯副主席、歐足聯主席普拉蒂尼被“禁足”的200萬瑞士法郎“工資”事件，讓國際足聯在2015年遭遇了嚴重的信任危機。儘管要求成立外部獨立機構監管國際足聯的呼聲不絕於耳，但呼籲者大多“人微言輕”，這也給國際足聯提供了挽回自身信譽的最後機會。

　　國際足聯在近一年中醜聞頻現，很大原因在於其權力過於集中、管辦不分。24人組成的執行委員會掌控並負責執行國際足聯的大小事宜，而長時間的任期更是極易讓主席將這個龐大的組織變為“家天下”。阿維蘭熱曾掌控國際足聯24年之久，布拉特在主席位上坐了17年的時間，如今也被認為是滋生醜聞的原因之一。接連兩位主席出現醜聞多少讓國際足聯吸取到了教訓：國際足聯的一系列“自救”措施或將實行，未來主席的權利也可能大幅縮減。

　　據報道，在國際足聯可能實施的自救方案中，分散執委會權利、管辦分離將成為重要內容。改革後的國際足聯執委會或將不復存在，取而代之的是類似于現代企業的管理架構：由209個成員單位選出36人組成類似議會的機構，負責制定國際足聯總體策略和發展方向；任命專業人士組成執行機構，負責贊助、電視轉播權等具體事務的執行工作，並接受監督，以此提高效率，並降低暗箱操作、滋生腐敗的可能性。

　　“管辦分離”一詞對中國體育來説並不新鮮，如今一些運動項目協會正處於管辦分離的過程中。作為民間組織的國際足聯爆發醜聞具有警示意義：運動項目協會與國家體育總局脫鉤只是管辦分離過程中的一個手段，脫鉤後也並非就萬事大吉。如何使體育組織能夠在高效運轉態勢下保證廉潔，中國體育和國際足聯一樣，還需要不斷探索。（劉碩陽）