被央行推著走的網銀轉賬降費能走多遠？

　　近日，央行發文鼓勵銀行對存款人通過網上銀行、手機銀行辦理的一定金額以下的轉賬匯款業務免收手續費。據中國電子銀行網統計，目前，共收集到70家銀行開啟網銀、手機銀行普惠政策。包括工行在內的多家銀行積極應對，調整電子渠道轉賬收費標準。（12月28日大洋網）

　　此次央行名曰鼓勵，實則設定了政策調整最後的大限，為2016年4月1日前，否則將對繼續在網銀、手機端轉賬收費的相關金融單位予以強制性收費。不難看出，看似鼓勵性的政策指導，實質上是央行的行政干預措施，並非出於銀行業的集體自覺，那麼，如此強制性的銀行業集體降費、免費措施，能走得遠麼？

　　網銀轉賬免收手續費呼聲並非始於今日，從支付寶的橫空出世到第三方平臺對傳統銀行業金融業務的擠壓，降費以方便和留住頻臨流失的客戶，是不少具有危機意識的銀行業人士的強烈呼籲，然而，鐵板一塊的傳統金融業僅作蜻蜓點水式的一些改良與降費措施，流失的客戶與日劇增，若非央行對一些知名第三方支付平臺予以日均轉賬最高限額的強制性規定，恐怕不少的商業銀行已經處於業務枯竭的邊緣了吧。用“皇帝不急太監急”來形容央行和各大國有商業銀行對嚴峻形勢的應對態度，恐怕是再適合不過的了。

　　國內國有商業銀行應對時下嚴峻的金融形勢，要麼“船大難掉頭”，反應遲緩；要麼等、靠、要，仰仗自身國有大公司的老大地位，面對千萬個小金融公司的擠壓和蠶食，要政策、要資金來維持自身強有力的壟斷、霸權地位。由於政策的嚴重傾斜和資金上的充分滿足，雖然缺乏互聯網形態下第三方支付平臺的創新、便捷、高效以及實惠，但“皇帝的女兒不愁嫁”，壟斷的大客戶、大業務仍然能支撐著他們滋潤的活著。

　　央行出臺“鼓勵”性的政策，要求國有商業銀行主動取消網銀轉賬收費，無疑具有良善的初衷，與其説是促使金融企業讓利於民，不如説是推動各大國有商業主動對接市場，提升自身市場競爭力。畢竟，央行已經認識到第三方支付平臺具有的殺傷力和傳統銀行業面臨的嚴峻發展前景，等、靠、要式的傳統依賴思想不僅會葬送金融創新的未來，也會影響整個金融業效益、能力的有效提升。

　　“授人以魚，不如授人以漁”，央媽的關愛、呵護顯然超越了一般的監管、指導的範疇，被推著走的眾多國有商業商業，能否及時領悟央媽苦心的，尚不得而知。

　　其實，常言道：棍棒底下出孝子。過分的溺愛總是會慣壞孩子的脾性，與其事事關注、面面俱到，不如放手讓其一搏，“優勝劣汰、適者生存”這樣的叢林法則，總是會讓這些國有商業銀行的筋骨得以修煉和重生，“鳳凰涅槃、浴後重生”對整個金融業未必是一件壞事。央行看似鼓勵實則命令的降費措施，恐怕對整個金融業的主動參與競爭、對接市場不是一件有意思的事情，遲緩的金融改革、創新遲早會葬送掉整個金融業的明天。（徐義闖）