客機裝飾政府大樓 誰出的“豪邁”主意

　　近日，幾張某鎮政府大樓的照片轟動網絡，因其前面擺了一架報廢的“運七”客運飛機做裝飾。據了解，該鎮背靠國際機場，正大做“空港經濟”生意，所以才想出了這麼“豪邁”的主意。

　　樹立形象，無可厚非，但搞得這麼誇張，實無必要。做“空港經濟”就要擺飛機，則“鋼城”的政府門前難道要擺高爐？“航天城”的政府門前難道要擺火箭？核子試驗基地的政府門前難道要擺原子彈？一個鎮政府都這麼大手筆，更高一級的政府得怎麼辦？這麼折騰下去，創造出多少財富也不夠亂花。

　　搞大型工程，打造城市名片，這或者能暫時起到拉動經濟的作用，但即使如此，也應把這些建築放到商業中心之類的地方去，放到政府門前，有何用意？政府機關是辦公場所，不應熙熙攘攘、人聲鼎沸，有多少外地商人來到此鎮，會先拜謁一番鎮政府大樓呢？並因為看到了這架舊飛機，便油然産生了投資、消費的衝動？如果沒有實際效果，這麼拉動“空港經濟”，豈非驢唇不對馬嘴？

　　眾所週知，政府的錢直接或間接來自稅收，一個納稅人如果想通過投資來拉動業務，一定會精打細算、謹慎從事，寧可不要面子，也要保住裏子。這是每個理性投資人都能搞明白的事，可為什麼某些領導卻弄不明白呢？為什麼非要花錢買瑟呢？

　　也許，“空港經濟”只是藉口，人家要的就是那份霸道。我們不應陷入這樣的怪圈中，一到民生問題，總是資源緊缺、等等再辦，可一到面子問題，又總是大手大腳、雷厲風行。

　　在政府門口擺飛機前，應該先好好想一下：這是不是有利於百姓的生活品質提高？能否改善公共品品質？真的能提升投資環境嗎？基礎教育條件是不是可以進一步優化……“邦畿千里，維民所止”，用今天的話説，就是“情為民所繫，權為民所用，利為民所謀”，按這個尺度來衡量，政府的大樓應該最樸素，門前的裝飾應該最簡單。當年延安的紅色政權，不過是幾孔窯洞，即使是高級幹部，衣服上也是補丁摞補丁，不照樣取得了最後的勝利？

　　經濟發展了，條件改善了，應該適當提高一點標準，可如果因此就只想著擺闊氣、比氣派，只能越來越與群眾拉開距離。

　　值得深思的倒是，這種離奇的創意，究竟是怎麼被通過的，從規劃，到施工，為何沒人站出來説不呢？難道是見慣不怪，已將大肆張揚、鋪張浪費視為正常，還是決策機制出了問題，致使出現錯誤時，也沒有人踩上一腳剎車？而弄清其中因由，就可以避免下一次。（蔡輝）