警惕網絡文化空間的“語言腐化”

　　2015歲末，各種“盤點”悉數登場。“盤點”有檢查、清點的意思，當然也有清算、反思的深意。我們想“盤點”的是網絡上野草一樣生長的各種不雅語言。因為，我們更擔憂的深層問題是：語言腐化是否會帶來思維腐化？

　　這些年，許多格調低下、品位不高的語言粉墨出場。在人民網輿情研究室發佈的《網絡低俗粗鄙語言報告》中，“屌絲”“尼瑪”“逼格”“你妹”“裝逼”“媽蛋”“跪舔”“蛋疼”等不雅語言赫然在列。其實，諸如“屌絲”、“逼格”、“撕逼”等語言都脫胎于某種低端甚至粗俗的慾望結構和想像體系。為什麼曾經難以啟齒的語言，如今卻堂而皇之地流行起來？

　　總體來看，網絡不雅語言主要表現在三個方面：一是以情緒宣泄為目的的網絡謾罵；二是以惡意中傷為手段的語言暴力；三是以粗鄙低俗為個性的自我表達。顯然，網絡語言日趨腐化，已經是一個不爭的事實。

　　有人可能會説，不就是一些年輕人的個性語言，有什麼大驚小怪的。站在公共利益與語言責任上講，這些不雅語言無關乎價值觀，更無關乎人文內涵，反倒傳遞的是一種消極的、退縮的、醜陋的、玩世不恭的觀念形態。可見，語言腐化的直接後果是，網絡社會不僅少了一些節制和斯文，更少了一些公共擔當和價值承諾。

　　美國認知心理學者博格迪特斯基在《語言如何塑造我們的思維》一書中指出，語言決定人們的世界觀。這句話的現實理解是：如果我們習慣於使用不雅語言，那我們的思維和價值勢必遭遇不雅語言的綁架、支配和腐化。

　　語言一旦腐化，自我認知的連續性和一體感就被破壞了，人們很容易陷入“認同的困境”。過往的殖民歷史反復告訴我們，支配並奴化一個民族，最常見的方式就是浸淫、腐蝕和篡改其語言系統。當年，在北尼日利亞殖民統治時期，英國並非推行英語，而是沿用當地的豪薩語，但卻對豪薩語進行了一定的“改造”，其結果就是英國“維多利亞式”的思維方式在被“改造”的本土語言系統中悄然生長。

　　常言道，言為心聲。使用什麼樣的語言，註定會形成什麼樣的思維格調和價值境界。當年輕人甚至白領階層放下身段理直氣壯地喊出“我是屌絲”時，現實總是迫使我們隱隱地聯想到多年前網絡上那句熟悉的“我是腦殘，咋了”。此情此景，阿Q式的自我沉淪與自甘下流，拿任性當個性，既犬儒又虛無，何等相似的畫面！

　　其實，反觀今天的網絡語言環境，不雅語言的氾濫已經成為網絡戾氣的一個微妙注解。要知道，不雅語言裹挾的是一種抵觸一切、消解一切、否定一切的摧毀力量。這種摧毀力量，勢必影響人們的思維和價值，尤其是塗抹甚至改寫我們時代的文化心理和價值取向。凈化網絡語言環境，就是堅決抵制不雅語言及其深層的消極狀態、遊戲心態和傲慢姿態。

　　網絡不雅語言催生了語言腐化，拉低了網絡生態格調，是一場不折不扣的語言“霧霾”。2015年8月，中宣部、中央文明辦、中國記協聯合發佈《抵制網絡低俗語言、倡導文明用語倡議書》，號召新聞媒體和網站負起主體責任，凈化語言傳播環境。2015年10月，教育部和國家語委聯合發佈《中國語言生活狀況報告》，稱“網絡不雅語言已經到了非治不可的程度”。

　　抵制並治理網絡不雅語言，這不僅是網絡語言環境建設的重要工程，更是保衛我們思維免受腐化的文化戰略。首先，媒體和公眾要強化“語言責任”意識，深刻意識到語言腐化對於思維腐化的重要影響；其次，網絡監管部門要啟動必要的審查機制，對於那些明顯攜帶惡意中傷、人身攻擊、網絡謾罵、玩世不恭的語言行為要加強審查和把關；最後，政府、媒體和公眾人物要加強正面的輿論疏導和價值引領，為整個網絡生態注入理性，注入建設性。

　　此外，不得不承認，許多網絡不雅語言是某種社會負面情緒在虛擬空間的替代性釋放，更多的是轉型時期社會矛盾和信任危機的極端反映。因此，治理網絡不雅語言，不能回避當下中國的社會心態及其深層的社會問題，而這恰恰是治理網絡語言環境需要同步跟進的國家治理命題。（劉濤）