美多個城市民眾集會聲援紐約華裔警員梁彼得

　　國際在線報道（駐紐約記者 蘇毅）：美國超過40個城市的民眾當地時間20日舉行集會，表達對大陪審團裁決梁彼得案為過失殺人的反對，同時針對美國警方執法體系改革、司法公正和少數族裔權益問題發出自己的聲音。

　　以華裔為主的上萬紐約民眾20日上午在布魯克林區卡德曼廣場集會，表達對梁彼得案大陪審團裁決的不滿。

　　紐約市議員顧亞明表示，梁彼得案是一起由政府和警方不盡職造成的悲劇，而不是犯罪，"這是我們市政廉租房的問題。漆黑的樓道隨處可見，對居民和警員都是威脅。這也是紐約警方的失敗。新入職警員根本就不應該被安排在這樣的危險區域執勤。"

　　2014年11月20日晚上11時許，28歲的新入職警員梁彼得在布魯克林區一處政府廉租房中執勤時，因為聽到異常響動而開槍，子彈打在墻壁上反彈，意外擊中了剛好從下一層樓梯口經過的非洲裔青年格利，致其死亡。

　　布魯克林區大陪審團認為，梁彼得刻意扣動扳機，致人死亡，裁決其為二級過失殺人，最高可面臨15年監禁。

　　案件的爭議在於這究竟是一起意外還是過失殺人。檢方認為，梁彼得向發出異常聲響的方向開槍，沒有考慮可能造成的死傷後果。而梁彼得表示自己當時驚慌失措，下意識地觸動了扳機，並不是有意開槍。

　　美國長城國際安全警衛訓練學院教官唐白彬表示，從技術層面分析，因為梁彼得將手放在警用手槍上就判定其故意開槍是站不住腳的，“在那個特定環境下他接到報警。那個地方有武力威脅。他們進去搜索。黑的，視線不好。這個時候作為警察進去，武裝是處於激發狀態的。有人説它沒有危險，我不這樣看，這個危險從街道報告到現場，分分鐘任何一個角度都會有危險。” 

　　事發後，紐約市警方表示這是一起意外。此外，讓兩名入職時間不長的警員到高危地區出警也備受爭議。梁彼得事件後，紐約警方相應調整了在政府廉租房中出警的相關規程。

　　紐約刑事犯罪律師福爾圖那認為，此案如果判為過失殺人將對警方執法體系改革帶來負面影響，"這會出問題的。他們巡邏的是紐約市的高危地區，樓道裏很昏暗，樓裏的居民需要警方的保護。而如果最終是這樣的結局，警員就會因此在處理警情時猶豫不決。"

　　梁彼得案發生正值一系列警方過度執法事件在美國引起轟動之時。2014年以來，美國各地發生多起白人警員在執法過程中處置過度，導致非洲裔嫌疑人死亡的事件，引發了多個城市的遊行示威活動，包括在部分地區演變為騷亂。一系列事件也在全美範圍內引發了關於警方暴力執法乃至種族歧視的辯論。

　　紐約刑事犯罪律師福爾圖那認為，梁彼得案裁決攙雜了太多政治因素，有失公允，"從過失殺人的定義來説，梁彼得根本就不應當被起訴。我認為是政治現實推動了這起事件訴諸公堂。布魯克林地方檢察官最近謀求連任，主打的正是遏制警方暴力執法這張牌。在這起悲劇中，梁彼得無疑是個替罪羊。我看不出裁決的任何正當性。最終決定是情緒驅使的。"

　　此外，由於此前多起類似案件中的白人警員或免於起訴或被判無罪，此次梁彼得案大陪審團裁決在美國民眾、尤其是華人群體中掀起軒然大波。

　　紐約政界人士約翰－劉認為，此案進一步暴露了華裔美國人所面臨的少數族裔待遇不公問題，"亞裔美國人給人留下了很多刻板印象。排外主義者説我們不是亞裔美國人，因為我們壓根就不是美國人，我們是外國人，説不好還是其他國家的間諜，因此無法得到平等待遇甚至是司法公正。而實際上我們是模範少數族裔，子女都很優秀，也行為得體。即便有一兩個出格分子，其他人也依然非常自律，多做少説。" 

　　華裔社區長期以來給人分散、弱勢的印象。本次梁彼得案使得警民關係、族裔關係、警方執法體系改革等多個問題再次顯性化。亞裔群體也不願再做“啞裔”，而是選擇發聲表達不滿。

　　美國長城國際安全警衛訓練學院教官唐白彬表示，在聲援梁彼得、支持司法公正的同時，更為重要的是堅持各族裔互諒互敬、理解融合的態度，"第一，美國是一個money talks（金錢説話）的社會，成立一個基金會來幫梁彼得。第二，這個出錢出力還要考慮一個問題。那個黑人兄弟也死了。我們這個基金能不能撥一部分給他呢，人同此心啊。假設反過來是一個黑人警官射殺了一個亞裔呢？所有只有多角度、多方面地看這個問題，社區才能夠融合，才能夠相互了解和尊重。法律的留給法律，民間的、溫情的留給民間和溫情。保護好自己，增加法律知識。"

　　梁彼得案將在4月中旬宣判，屆時將會宣佈具體量刑措施。