虐童案已釋，反思不能止

　　3月13日上午，南京虐童案主角李徵琴走出常州女子監獄，被打養子施某某的親生母親張女士上前撲噗一聲跪倒在地説，“表姐我對不起你，讓你受罪了。”這時10歲的施某某一邊叫著“媽媽”一邊跑過來抱著李徵琴，三人抱頭痛哭。去年李徵琴因故意傷害罪判處有期徒刑六個月，服刑完畢，13日被釋放。養父表示，希望孩子能繼續交由養父母二人撫養。（3月13日《京華時報》）

　　此情此景，讓人五味雜陳。劇情反轉了嗎？沒有。養母、生母和孩子的抱頭痛哭，恰恰凸顯了家暴的悲劇性。家暴是一場殘酷悲劇，即使施暴者受到了應有的懲罰甚至加倍的懲罰，也無法撫平那些傷害。《反家暴法》已實施，但要避免家暴特別是終結“棍棒教育”，恐怕還有一段很長的路要走。

　　三人的淚水值得咂摸。李徵琴的痛哭流涕，既是對曾經施暴行為的悔恨，又是對監獄生活的恐懼，或許多少還有那麼一點點委屈。二審開庭時，“從沒想過要真正傷害孩子”的李徵琴公開向孩子和公眾認錯道歉，但依舊認為自己沒罪，也沒虐待孩子。但願，她今天的淚水能真正喚醒那顆曾經迷失的心靈。她也可憐，不是嗎？

　　生母和孩子的淚水則更令人深思。其實，自始至終，生母和孩子都站在李徵琴這邊。也正因為李徵琴是為了教育目的實施毆打，並取得了諒解，才被酌情從輕處罰判刑六個月。在生母和孩子看來，李徵琴的施暴，即使有錯，也不至於淪為罪犯。虐童案多發頻發的原因，除了以前法律制度不完善外，更有社會大眾長期以來的認知偏差。

　　反家暴首先要預防和避免家暴，要預防和避免家暴必須徹底扭轉社會“棍棒底下出孝子”、“老子打兒子是家事”等舊觀念、舊傳統。事實上，“棍棒教育”在今天依舊有一定市場，甚至還出現了變種，媒體上經常出現的“虎媽”、“狼爸”就是例證。在家庭教育上，很多於法不容的暴力假借愛的名義而行，一旦失手釀成大錯，悔之晚矣。

　　《反家暴法》開啟了一個新時代，但我們應清醒地認識到，徒法不足以自行，未來依舊任重道遠。家庭教育的作用無可代替，但必須遠離暴力。對很多家長來説，今後如何管教孩子，特別是像本案中施某某這樣不聽話又愛撒謊的“熊孩子”，是亟需解決的問題。

　　值得一提的是，在施某某的監護權問題上，輿論不能也不宜下判斷。本著“孩子利益最大化”的原則，不妨綜合各種因素，特別要尊重孩子的意願，然後再定吧。（陳廣江）