北京公開8家單位巡視情況 住建委"小官尋租"突出

　　2015年10月底到12月底，北京市委8個巡視小組對本市16家單位開展了2015年第三輪專項巡視。昨天，4個巡視組向其中8家被巡視單位黨組反饋的巡視情況，在市紀委官網集中公開。北京晨報記者發現，8家單位的巡視反饋結果均顯示，巡視組收到了反映一些領導幹部的問題線索，已按規定轉市紀委、市委組織部等有關部門處理。

　　市住建委“小官尋租”現象突出

　　違規發放福利，公款辦年會、發禮品，超標準購置和違規使用公車，機關會議費用在事業單位報銷。對直屬單位、行業協會監管不力，有些領域發生違紀違法問題。

　　審批和執法領域監管不到位，“小官尋租”現象突出；對事業單位監管不嚴，有“自留地”之嫌；行業協會行政色彩較濃，關係不清，責權不明。

　　華夏銀行

　　個別領導公款吃喝旅遊

　　個別分行領導幹部存在違規乘坐飛機頭等艙、公款吃喝、公款旅遊等行為。

　　選拔任用幹部中存在個別醞釀不夠、任職年齡搞“一刀切”、破格提拔審批管理不嚴格等問題。

　　對基層單位、有關領域監管不嚴，分、支行層面存在違規報銷行銷費用問題，信息科技項目中存在廉政隱患。

　　市交通委

　　基層違紀違法時有發生

　　基層違紀違法案件時有發生。問責缺失，沒有對審計等工作中揭示的招標不規範、資金支付不合規和科技資金監管不到位等問題進行追蹤、調查，也未對相關責任人進行警示、問責。

　　存在巧立名目考察培訓，變相公款旅遊現象，個別領導幹部違規借用業務合作單位車輛。

　　選人用人管理不嚴格，導向不清晰，醞釀溝通不充分，系統記憶體在進關係人現象。工程建設和政府採購管理不規範，存在應招未招、規避招標等問題。

　　北京農村商業銀行

　　出國管理形同虛設

　　存在出國管理形同虛設，組織公款旅遊以及員工經商辦企業等現象。

　　對信貸、行銷、物資採購等重點領域監管不嚴，有些領域存在違紀違法問題。如信貸監管不嚴，權力尋租問題突出。

　　大宗服務商品採購程式不規範，有利益輸送空間。行銷費用管理有漏洞，有損公肥私的現象。

　　北京銀行

　　部分行長辦公用房面積超標

　　治理“四風”仍存有死角，部分分支機構存在購買高檔禮品贈送客戶問題，有的分行購置的小轎車超標，一些分、支行行長辦公用房面積超標。

　　個別領域存在廉政風險。對行銷費使用的管控不細，一些基層單位和業務人員在行銷活動中存在亂花錢現象。

　　工程建設方面存在長期依附一兩家單位的問題，對工程招標監管不嚴，招標代理機構和分、支行存在通過拆分工程、降低招標價等方式規避招標監管的行為。

　　市國資委

　　領導到齡不退現象突出

　　對市屬國資國企監管寬鬆軟。對市屬國企監管缺乏有效管用的措施和辦法，一些企業經營中對違規操作毫無戒懼，個人違紀時有發生，企業重大投資中可研失策、決策失當、評估失真現象多發，相應警示問責缺失。

　　對市屬國企領導人員考核措施簡單化。對企業領導人員的管理不夠嚴格，企業領導人員到齡不退和退休返聘問題還比較突出。

　　首都師範大學

　　公款“借殼遊”屢見不鮮“四風”問題禁而不絕，逾規破紀時有發生。教育追究不力，公款旅遊問題突出。利用公款“借殼遊”、“傍會遊”、“順道遊”問題不僅在領導班子成員中存在，而且在二級單位也屢見不鮮。私設“小金庫”問題和髮發補貼問題仍然存在。

　　對重點領域腐敗問題重視不夠，廉政風險防控有漏洞。工程建設監管不到位，還存在嚴重超概算問題。

　　北京電影學院

　　藝考遞條子打招呼存在

　　對群眾反映強烈的藝考招生、工程建設等領域問題重視不夠、防範不力。招生腐敗“治標未治本”，一直沒有出臺相應的制度規定加以約束，藝考背後腐敗風險依然存在。

　　許多培訓機構網站上都有電影學院老師的身影，從未採取主動措施加以整治。即便是查實的情況，也未進行嚴肅處理。藝考過程中存在“遞條子、打招呼”現象。