花盆落下砸傷汽車 花盆主人:證明傷痕是花盆砸的

資料圖

花盆落下砸傷汽車，玻璃裂痕引發花盆主人疑問

　　原標題：花盆落下砸傷汽車 花盆主人：證明傷痕是花盆砸的

　　高空墜物的新聞屢見不鮮，最近，成都的黃先生不幸成為受害者之一，他的愛車停在露天停車場，被小區業主的花盆掉下砸傷了。和平時找不到責任人不同，這次花盆主人找到了，但對方要車主提供一個證明：證明車輛是自家花盆所傷，這可難住了黃先生。

　　心痛：花盆從天而降砸傷愛車

　　黃先生有一輛銀色的私家車，27日中午12點左右，他將車停在天府鷺洲小區外的停車場後，就到附近商場辦事。

　　下午2點，黃堅接到朋友電話，説車子被樓上掉的花盆砸了，他急忙跑回來，一看傻了眼：車頂和擋風玻璃上全是泥土和一堆摔爛的瓦片，車門上有刮痕，擋風玻璃上有裂痕。車子不遠處還躺著一個塑膠花盆。

　　當天，車主黃先生就通過小區物業找到了墜物的主人——3棟1單元的戶主何先生。

　　雙方還去了三瓦窯派出所做筆錄，黃先生説，“他(何先生)承認花盆是自己的，在派出所説該怎麼賠就怎麼賠。”

　　黃先生覺得遇到了明事理的人，在派出所當即打電話給4S店説明情況，4S店估計維修費得3萬多，“按照4S店説法，這種情況報保險的話，保險公司會賠償70%，另外30%由墜物戶主賠償。那麼墜物方要拿1萬左右的維修費。”“可能是聽到這個數字太大了，他(何先生)後來就變卦了，在派出所説不得賠錢了，還讓我直接去法院告他。”黃堅説，雙方協商未果，此後兩天，何先生也一直沒有露面。

　　猜測：風箏線勾住了花盆

　　昨日中午，天府早報記者來到天府二街天府鷺洲小區，看到黃先生愛車仍然停在“受傷”的位置——一家未營業的商鋪外。兩天時間過去，車頂和前擋風玻璃上還看得到瓦礫、泥土，車門看得見刮痕，擋風玻璃上有一條一條的痕跡。站遠一點看，4樓窗外的露臺上零星放著花盆。

　　記者電話聯繫上了墜物戶主何先生。何先生説，自己並非消極處理問題，花盆擺在露臺上兩三年了都沒出過問題，而且黃先生的車停在了鋪面門口，並非指定車位。至於車門上面的明顯刮傷，何先生承認應該是由自家花盆造成的。“而擋風玻璃的幾道裂痕，誰知道是什麼時候裂的，無法確定是不是我的花盆掉下來造成的。”因此，何先生表求，需要車主找專業機構提供證據，證明擋風玻璃的裂痕是花盆砸傷所致。“另外，我在小區物業中心看監控視頻時，留意到有白色的東西晃了一下，才把花盆扯下去的，花盆掉了一半下去，花盆底部還留了一半在露臺上。”何先生猜測白色的東西是風箏線。

　　提醒：春季大風多小心高空墜物

　　從天而降的墜物就像一顆“炸彈”，威脅著我們的安全。在陽臺、窗臺上放置的雜物和花盆、年久老化的墻皮、拆遷未完成的爛尾建築，這些危險物經不住大風天氣的考驗，在不經意間就可能導致高空墜物傷人。

　　小早請大家在春季大風天氣頻發的季節，外出或早晚遛彎時，不要靠近墻面老化的建築、擺有雜物及有懸挂物的居民樓以及在廣告牌下行走或逗留，以免高空墜物發生意外。

　　律師：墜物方應承擔主要責任

　　對於風箏線扯掉花盆的説法，車主黃先生並不認同。黃先生説，視頻效果並不好，沒有看到風箏線，黃先生猜測應該是開窗戶時碰到了花瓶。

　　該小區的物業公司是怡家園(廈門)物業管理有限公司成都分公司。物業主管楊敏説，4樓住戶窗外露臺，其實並非他家的陽臺，而是整棟建築物的裝飾臺面，不允許擺放花盆等物品，物管也多次勸誡小區業主，不過收效甚微。

　　四川藍光律師事務所律師程紹鵬説，根據《物權法》和《侵權責任法》，高空墜物造成傷害，由物體的所有人或管理人承擔。在這起事件中，不論何先生的花盆是否因為風箏線牽絆的緣故掉下來，何先生都應該對車主車輛承擔主要責任，因為何先生具有確保自家花盆擺放安全的責任和義務。當然，何先生也有權去找風箏主人維護自身權益。程律師説，小區物管在此事件中沒有盡到有效阻止的作用，但責任相對來説較小。

　　目前，因雙方協商未果，車主黃先生打算走法律訴訟渠道維護權益。

　　連結：高空墜物“連坐”擔責

　　我國《侵權責任法》第87條規定：從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。這就是俗稱的“高空墜物連坐法”。