存錢不如存人 生11個娃的極端個案是怎麼來的

　　四川遂寧市蓬南鎮三台村村民何洪，1995年在上海打工時帶回一個安徽女子，至2012年7月當地政府給其妻子安環節育前，兩人已生養了11個孩子，被當地人稱為“超生遊擊隊”。“存錢不如存人”是何洪堅持近20年的想法。如今，他開始覺得這是“一種錯誤”。

　　媒體對何洪及其家庭的細緻報道，引起許多人的震驚和感嘆。何洪夫妻在極其艱難的條件下，生養了7女4男共11個孩子。最大的女兒剛滿18歲，在貧窮屈辱與憤怒中外出打工，至今下落不明；最小的女兒不滿4歲，抱養給遠方親戚；另外9個孩子如今都在家中生活，有4人在上學，這些孩子因為長期營養不良，都比同齡人瘦小。因貧窮與缺少教養，孩子們常常受到外人歧視，而他們也在這種找不出源頭的恨意中，養成了對世界的深深反感和仇視，並時常有反常的尋釁和戰鬥之舉。在傲慢與偏見的糾結中，小小年紀，已産生了嚴重的反社會情緒。

　　對於一向嚴厲執行計劃生育政策的四川來説，這肯定是一起極端個案。作為既成事實，各種慘痛的結局已擺在那裏了——此事的始作俑者何洪，今年春節期間因與人發生爭執鬧出人命而被刑拘，家中的孩子們，有的精神有問題，有的因外出求學與人爭執被殺傷至今未痊癒，有的則因外人的歧視産生了畸形行為方式。而孩子們年僅47歲的母親，已力不從心，不勝重荷。説這個家庭是一個危險的可能引發後續悲劇的黑洞，當不為過。

　　這起極端個案，可以説是落後觀念産生的結果。何洪作為一個讀過高中、敢於外出打工並帶回外地媳婦、敢自己接生和能做小買賣的本土“能人”，如果他能理性看待“人多好辦事”，不把“存錢不如存人”的想法極端化，則既能照顧並培養出體質和素養高一些的孩子，同時也不會讓自己過得那麼累那麼絕望。並且，這世上也不會無端多出幾個無辜的小生命，他們心中無處發泄的恨意，也本不該存在於世。

　　當然，當地各級政府部門在管理上也有問題。1995年以來，各地執行計劃生育國策的力度很大，為什麼火花四濺的計生政策，一到何家就不管用了呢？何洪軟纏硬磨、生拖死賴固然是一個原因，但政府部門寬嚴失度的處置方式、被無理上訪和不斷糾纏“拿住了”，也是一個原因。十個娃娃都辦到了戶口，不知當地政府部門究竟是出於“以人為本”的悲憫，還是息事寧人的考量。發生這種“奇跡”，只能説明在這件事情上，何洪的談判和博弈能力，比相關部門的當事人要高得多。只可惜，他的局部勝利，最終沒有通向更美好的結果。

　　如今，何洪面臨法律的嚴懲，這個家庭，只剩下一個接近崩潰的大人和9個生計無著且對周圍充滿敵意的孩子。當務之急，是救助和關懷這個家庭，否則，它將因拖延而變成龐大的病兆。對他們提供物質和精神的救助，比遺憾、譴責和嘆息更有價值。特別是，相比于物質方面的救助，心理和精神的救助和修復過程，將更為艱難。

　　沒有保障和準備的“存人”，不僅比“存錢”更不靠譜，而且會有嚴重後果。但願這道理，不只是何洪明白。（曾穎）