網友為順豐快遞員報仇“義憤”不能沒有邊界
日前,計程車主多次掌摑和辱罵順豐快遞員的視頻在網絡上瘋傳,引發網友譴責。現在,打人者已經被北京警方處以行政拘留10天的處罰,打人者也委託家人向被打快遞員賠禮道歉,不過該事件依然“余波未了”。
“義憤”的網友“人肉”了打人者李某的個人信息,將他的住址、電話號碼等個人信息被公佈在了網絡上。因為李某已經搬家,現住在該地址的孫先生無奈“躺槍”,被人寄壽衣、紙錢。還有一些網友則直接上門騷擾。而被公佈的電話號碼中,有一個為江西饒先生所有,饒先生也遭遇了網友的輪番騷擾,他收到了800多條騷擾短信和許多來自全國多地的電話,最後不得不將這個使用了4年的號碼停機保號。
視頻中多次掌摑快遞員的李某的行為令人厭惡和憤怒,快遞員打不還手、罵不還口又令人同情和憐惜。聯想到快遞員風裏雨裏跑的艱辛,以及服務行業員工不被尊重的社會現實,網絡上譴責李某的浪潮很高。這可以理解,也應該得到支持。
“冷漠”是我們批評社會時經常使用的詞語,而“義憤”以及由“義憤”驅使的行動顯得尤其珍貴。網絡中的“義憤”,往往能夠形成一股強大的輿論力量,使很多“拖而未決”的問題,不被關注的小人物的命運,得以進入公眾視野,最後受到有關部門的重視。
這次男子掌摑快遞員一事,如果不是視頻的廣泛傳播,沒有網友的同聲譴責,可能也就那麼過去了。事情的結局很有可能是快遞員給李某賠錢修車,但在網上傳播之後,結局完全變了。
“義憤”很多時候代表了弱勢群體的聲音,象徵著正義的力量。但是,“義憤”不能沒有邊界。北京的孫先生和江西的饒先生是這起事件中最無辜的人,莫名其妙躺槍。但就算網上公佈的信息準確無誤,網友的行動最後沒有“打偏”,被騷擾、恐嚇的是“掌摑者”以及他的家人,這些行為仍然不能得到認可和支持,應該得到制止,行為人甚至要接受懲戒。
李某的行為再惡劣,他已經為自己的錯誤付出了代價。不管是輿論的道德譴責,還是法律的制裁,都是其應當承擔的結果。而網友“人肉”並公開其個人信息以及上門騷擾、電話辱罵、恐嚇等行為,則屬於侵犯了他人的正當權益,屬於違法行為,情節嚴重甚至要負刑事責任。
為了給快遞員報仇,網友以“義憤”之名,“人肉”、公開他人的個人信息,跑到人家家裏為所欲為,對當事人進行輪番的污辱和恐嚇。這時候,“義憤”的性質已然完全變了,它變成了一種“私刑”,變成了“以暴制暴”。如果今天因為“義憤”隨意公開他人信息,騷擾、恐嚇他人,那麼明天也可能以“義憤”的名義,做任何“義憤者”認為正確的事,甚至殺人放火。
犯了錯,接受懲罰就是,犯錯者其他的合法權益應該得到保障。否則,任何人的合法權益都將處於危險之中,人人都有可能是“義憤”的犧牲品。(楊三喜)