網友為順豐快遞員報仇“義憤”不能沒有邊界

　　日前，計程車主多次掌摑和辱罵順豐快遞員的視頻在網絡上瘋傳，引發網友譴責。現在，打人者已經被北京警方處以行政拘留10天的處罰，打人者也委託家人向被打快遞員賠禮道歉，不過該事件依然“余波未了”。

　　“義憤”的網友“人肉”了打人者李某的個人信息，將他的住址、電話號碼等個人信息被公佈在了網絡上。因為李某已經搬家，現住在該地址的孫先生無奈“躺槍”，被人寄壽衣、紙錢。還有一些網友則直接上門騷擾。而被公佈的電話號碼中，有一個為江西饒先生所有，饒先生也遭遇了網友的輪番騷擾，他收到了800多條騷擾短信和許多來自全國多地的電話，最後不得不將這個使用了4年的號碼停機保號。

　　視頻中多次掌摑快遞員的李某的行為令人厭惡和憤怒，快遞員打不還手、罵不還口又令人同情和憐惜。聯想到快遞員風裏雨裏跑的艱辛，以及服務行業員工不被尊重的社會現實，網絡上譴責李某的浪潮很高。這可以理解，也應該得到支持。

　　“冷漠”是我們批評社會時經常使用的詞語，而“義憤”以及由“義憤”驅使的行動顯得尤其珍貴。網絡中的“義憤”，往往能夠形成一股強大的輿論力量，使很多“拖而未決”的問題，不被關注的小人物的命運，得以進入公眾視野，最後受到有關部門的重視。

　　這次男子掌摑快遞員一事，如果不是視頻的廣泛傳播，沒有網友的同聲譴責，可能也就那麼過去了。事情的結局很有可能是快遞員給李某賠錢修車，但在網上傳播之後，結局完全變了。

　　“義憤”很多時候代表了弱勢群體的聲音，象徵著正義的力量。但是，“義憤”不能沒有邊界。北京的孫先生和江西的饒先生是這起事件中最無辜的人，莫名其妙躺槍。但就算網上公佈的信息準確無誤，網友的行動最後沒有“打偏”，被騷擾、恐嚇的是“掌摑者”以及他的家人，這些行為仍然不能得到認可和支持，應該得到制止，行為人甚至要接受懲戒。

　　李某的行為再惡劣，他已經為自己的錯誤付出了代價。不管是輿論的道德譴責，還是法律的制裁，都是其應當承擔的結果。而網友“人肉”並公開其個人信息以及上門騷擾、電話辱罵、恐嚇等行為，則屬於侵犯了他人的正當權益，屬於違法行為，情節嚴重甚至要負刑事責任。

　　為了給快遞員報仇，網友以“義憤”之名，“人肉”、公開他人的個人信息，跑到人家家裏為所欲為，對當事人進行輪番的污辱和恐嚇。這時候，“義憤”的性質已然完全變了，它變成了一種“私刑”，變成了“以暴制暴”。如果今天因為“義憤”隨意公開他人信息，騷擾、恐嚇他人，那麼明天也可能以“義憤”的名義，做任何“義憤者”認為正確的事，甚至殺人放火。

　　犯了錯，接受懲罰就是，犯錯者其他的合法權益應該得到保障。否則，任何人的合法權益都將處於危險之中，人人都有可能是“義憤”的犧牲品。（楊三喜）