紐約前華裔警官梁彼得獲輕判 華人改變“啞裔”形象

當地時間4月19日，梁彼得一案進入宣判階段，很多華人到法庭外舉牌示威，支持梁彼得。（僑報記者崔國萁 攝）

　　國際在線報道（記者渠鴻儒 楊歡 何雨陽）：紐約前華裔警員梁彼得（Peter Liang）因巡邏時槍支走火致黑人青年格雷（Akai Gurley）死亡而被控二級謀殺等5項重罪一案于當地時間19日正式宣判。主審法官陳丹尼（Danny K. Chun）宣佈梁彼得犯有刑事疏忽殺人罪，而非陪審團原先裁定的過失殺人罪。梁彼得被判5年緩刑，執行800小時社區服務，無需入獄。

　　梁彼得能夠免於坐牢，一直站在他背後不斷聲援他的華人可謂“功不可沒”。從簽名請願到上街遊行，華人群體表現出空前一致的團結，他們發出的聲音對本案的最終審判發揮了至關重要的影響。挺梁行動也改變了華人沉默族群的“啞裔”形象，激發了華人政治覺醒的能量。

　　美國華裔律師：法官判罰相對公平

　　全美律師協會第一位華裔女性議會代表華強律師接受國際在線記者採訪時表示，在亞裔與非裔的強大輿論壓力下，這次審判具有政治意義，是一場“政治妥協”的結果。而法官判處梁彼得無需入獄，雖然仍存在“雙重標準”等因素的瑕疵，但仍然是一個相對公平的判決。

　　華強律師指出，此次法官的定罪從“過失殺人罪”改為“刑事疏忽殺人罪”，是有事實依據的。有許多證據表明，梁彼得射殺格雷是一場事故。醫生證詞、911報警記錄等均顯示，格雷的死是一場意外，而梁彼得無論是否施救，是否報警，對於格雷的死都沒有決定性的影響。

　　因此，華強律師認為，對梁彼得的定罪雖然受到“選擇性起訴”的影響，但是量刑的結果並非最壞，至少他不必坐牢。而這對於梁彼得也是一種不幸的遭遇：不僅丟了工作，還要賠償。華強律師説，社會上有些人認為梁彼得不坐牢就是不公正，這種想法是錯誤的。這件事其實是一個“事故”，而梁彼得現在得到的懲罰已經算是給受害者一家做出交代了。

　　4月19日下午法官對梁彼得案的判決結果出爐後，紐約布魯克林地區檢察官肯·湯普森（Ken Thompson）立即發表聲明，表示將對此案繼續上訴，稱這一判決並不公正，是梁彼得的疏忽導致了受害者的死亡。而辯方律師也第一時間表示將會上訴。

　　針對檢方與辯方在宣判後紛紛表示要上訴的問題，華強律師表示，雙方確實都有上訴的權利，但上訴對於改變案件結果的影響已經不大。檢察官湯普森是布魯克林第一任黑人檢察官，因此承受著來自非裔族群的巨大壓力。他此次選擇上訴，很大程度上也只是在“作姿態”，以便減輕來自非裔族群的壓力。

　　紐約地區華人維權組織“亞裔維權大聯盟”召集人之一、“凝聚華人力量群”群主吳一平也對國際在線記者表示，發生這場慘案，真正的責任不在梁彼得，而在美國政府和警察局。梁彼得只是一個新手警員，卻在缺乏足夠訓練、缺少充足裝備的情況下，被派到當地較為危險的地區巡邏，警局應該對格雷的死負有一定的責任。法官也指出，梁彼得的射殺並不是有意為之，而只是在“認真執勤”。因此，華人群體一直希望梁彼得能夠無罪釋放。但是，華人群體尊重法官的判決，如果梁彼得能夠接受判決結果，那麼當地華人也會感到滿意。

　　亞裔不再是“啞裔” 華人空前團結施加壓力

　　正如華強律師所説，這次梁彼得能夠免於坐牢，是“政治妥協”的結果。而導致此案從最初5項重罪的控訴到最後峰迴路轉的背後推手，是一直站在梁彼得身後、不斷聲援他的華人。

　　2014年11月，27歲的新手警員梁彼得在執行巡邏任務時槍支走火，子彈意外擊中非裔青年格雷致其死亡。2016年2月11日，美國紐約布魯克林法院大陪審團做出裁決，判定梁彼得包括二級謀殺在內的5項罪名全部成立，他最高將面臨15年有期徒刑。

　　該消息傳出後，立即在當地華人社區引發強烈反響。大批華人自發組成聲援梁彼得的同盟，在不到一個星期的時間內，全美多地12萬餘名華人自發在白宮請願網站上聯署簽名，呼籲檢方撤銷起訴。當地時間2月20日，全美範圍內40多個城市的數萬名華人同時上街，遊行支持梁彼得，成為了美國歷史上華人群體規模最大的一次遊行。

　　在此期間，許多在美華人利用微信等社交網絡自發組織起來，發起支持梁彼得、維護華人及亞裔族群權益的維權群體。

　　“亞裔維權大聯盟”召集人之一、“凝聚華人力量群”群主吳一平對國際在線記者説，他們一直在全程關注梁彼得案件，參與組織了“2·20”全美華人大遊行等多場遊行示威活動。此次4月19日的宣判現場，大部分到場聲援華人都是“亞裔維權大聯盟”和“凝聚華人力量群”的成員。

　　華強律師説，除了遊行，還有很多華人律師寫信為梁彼得“喊冤”，包括美國的華人精英組織“百人會”也發表聲明要求公正審判，各種渠道都在努力。公眾輿論所造成的壓力影響了本案的最終判決。“從此，西方主流社會知道我們華人不再是‘啞裔’，我們也有自己的聲音。”

　　梁彼得案成為華人維權里程碑事件

　　美國《僑報》在梁案宣判第二天發表社論指出，梁彼得案已經成為里程碑，它喚醒了華人維權意識，讓大家明白了華人的權益不應靠別人施捨，必須要自己爭取。

　　吳一平對國際在線記者表示，在梁彼得案件“塵埃落定”以後，“亞裔維權大聯盟”會繼續辦下去，成為推動華人政治覺醒、參與當地政治活動的一個平臺。

　　“梁彼得案向我們表明瞭話語權的重要性。我們必須推動華人參加當地的政治活動，例如選舉、投票等等。只有通過政治活動，在當地主流社會發出自己的聲音，才能真正維護華人的權益，才能真正融入當地社會，”吳一平説。

　　吳一平認為，梁彼得案是在美華人融入當地社區、加強和非裔等少數族群交流的良好契機。

　　“梁彼得案不應造成亞裔和非裔之間的隔閡，反而應該是這兩個族群之間加強交流、相互溝通的良好契機，”吳一平説，“此次遊行示威過程中，我們一直強調紀律與和平，因此與同時示威的非裔遊行者之間沒有爆發任何暴力或是衝突事件。而且，‘亞裔維權大聯盟’一直呼籲華人加強與當地社會的交流，融入當地社區。例如，我們曾經號召華人在非裔聚居區開設商店，加強種族間的相互融合，並且號召華人可以通過開展福利事業回饋社會，與其他種族相互幫助，為華人樹立良好的形象。”

　　美國《僑報》在20日發表的社論中也指出，華人尋求的是司法公正，抗議的是梁彼得成為司法不公的替罪羊。因此這一次不是華人的勝利，而是正義的勝利。建議各方對死難者家屬給予撫恤，以減小傷害、表達誠意，消除種族之間的隔閡。