從作弊開始的公務員不會是人民的好公僕

　　近日，全國25省份舉行了今年公務員招錄的筆試，總報名人數達到409.5萬，為歷年來規模最大的公務員考試。考後當晚，江西網友發帖指某考試資料與試題幾乎一樣。安徽滁州也有網友曝出，在申論考試前，試卷已經拆封。江西省人社廳表示，正在對有關情況進行核實。安徽滁州方面則回應稱，試卷包裝問題或為運輸途中所致，不存在人為拆封試卷漏題的情況。

　　公務員考試泄題了嗎？這似乎不是一個問題。這年頭，稍微大點的考試，如果不泄題，都不好意思説是國家級的。作為N種作弊機中的“戰鬥機”，考試泄題早已不是什麼新鮮事。有人説，試卷上寫的“絕密”，意思大概就是“絕對的泄密”。考試作弊去年已經入刑，泄題事件仍舊層出不窮地發生，好像至今也還沒有人“榮獲”七年徒刑。

　　只要泄題事件把水攪得足夠渾，似乎就很難被查處；相關部門好像也有點投鼠忌器，沒有查處考場作弊案那麼淩厲——因為泄題事件的受益者不確定，除非打定主意安排重考，否則泄題事件總會被謹慎定性為“個別”。我一直認為，凡泄題必須重考。這不僅是為了公平，更是為了相關調查能夠放開手腳，不至於投鼠忌器。否則，泄題事件本身“法不責眾”，調查者為避免重考也不想把事搞大，不了了之就會是大概率結果，泄題者自然愈發有恃無恐。

　　這次泄題事件，與之前的考研泄題案等，最大的不同之處是：它是用來選拔為人民服務的人民公僕的。因為試卷的習慣性“早泄”，那些誠實的考生成為受害者，那些品行不端者反而“脫穎而出”，這顯然是有大問題的。可以想像，一個人的公務員生涯如果是從作弊開始的，那麼納稅人怎麼能夠奢望他，之後還能有誠信與正義的精神？今天參加公務員考試可以作弊，明天參加工作就不能作弊嗎？今天能夠花錢買答案，明天就不能收錢給辦事？

　　納稅人有理由做出這樣的判斷：職業生涯從作弊開始的公務員，不會是好公僕。既然如此，公務員考試泄題事件就不是簡單的考試出問題，而是事關公務員選拔第一道關口的把關有效性。基於此，公務員考試泄題事件應當嚴查。嚴查的首要前提，就是宣佈擇期重考。在此基礎上，嚴查泄題事件的源頭和整個的黑色鏈條，涉嫌犯罪的要依法嚴懲，涉嫌購買答案的要取消考試資格。

　　誠信不能僅僅只是寫入價值觀貼在墻上，更應具體落實到行動上，讓以身試法者有所忌憚有所敬畏。如果每次泄題事件最終都是不了了之，或者簡單找幾個替罪羊交差，那麼，試卷的習慣性“早泄”，今後很可能將會成為一種常態。需要強調的是，正如倒票黃牛往往出在鐵路系統內部，考試泄題的罪魁禍首也極有可能就在考試系統內部。瘋狂的泄題背後，是瘋狂的斂財；查處者的投鼠忌器，無異於給泄題者的加油助威。

　　面對試卷的習慣性“早泄”，該認真而嚴肅地搞大一次了。（舒聖祥）