“都市農夫”在小區圈地種菜 有人歡喜有人不滿

　　原標題：“都市農夫”在小區圈地種菜 有人歡喜有人煩惱

　　小區的公共綠地變身少數居民的私人菜園和露天棋牌室，可能是産權單位棄荒不予打理，也可能是物業監管不到位，小區裏的“都市農夫”開荒種地樂在其中，同時，也引來四鄰的不滿。

　　近日，有市民反映，自己住的小區裏，居民們都在圈地種菜，甚至有人為了爭奪某一塊菜地大打出手。物業工作人員礙于都是一個單位的，沒有採取強制性措施，“可是，畢竟是公共的地方，個別居民私自佔用，不合適吧？”這位市民説。

　　居民佔用綠地的行為該不該禁止？物權法又是怎麼規定的？物業是不是該管管這些將公共綠地圈成自家菜園的行為？連日來，記者就此進行了採訪。

　　綠地被圈有人種蔥有人打牌

　　記者來到位於府東街的一個小區，3號樓前的土地上整整齊齊劃出十幾塊地，據説是3號樓1層和2層的住戶打算用來種菜的。

　　居民張女士説，這塊地原本是公共綠地，後來修路把綠地破壞了，“那會兒，這兒又是石頭又是垃圾，臭氣熏天。”居民們看不下去，開始整理打掃，開了荒地，並種上了豆角、玉米等蔬菜。

　　記者詢問，這不是公共綠地嗎，變成自家菜園，不合適吧？幾位居民表示，如果物業要搞綠化，他們非常樂意把菜園讓回來。

　　據了解，該小區除了府東街有個院兒，大東關街也有一個院兒。記者來到大東關街的同名小區，在一棟樓前看到舊沙發圍起來一塊十幾平方米的空地，上面搭著頂棚，下面搭著臺子。據居民們稱，這塊地大部分被老人們用來下象棋、打牌。“夏天的時候，老人們嫌屋裏熱，就在這裡搭起了臺子。”一位物業管理人員稱，他們也多次勸説這些老人將臺子拆掉，但老人們説在這個地方打打牌、聊聊天，又沒礙著誰，為啥非要拆掉。就當是老年人俱樂部了，還不用花錢蓋房。

　　其他幾棟樓的空地上，有人圈地種上了蔥和韭菜，有的則只是圈了空地，還沒有進一步的動作。記者走訪中發現，他們中大多數人有這樣的想法，誰家門前的地就歸誰。

　　為了搶地種曾有人打架

　　府東街這個小區，除了3號樓前有空地，1、2號樓前也有公共用地，如今都被私自佔用了。有的用鐵絲網圈著，有的扎著籬笆。有的種著蔥，有的是平整的土地，剛翻過，隨時準備種植東西。

　　據了解，這兩塊地方原本有公共綠地，後來有居民見3號樓前的蔬菜種得挺好，就把綠地改成了菜地。現在除了幾棵兩三米高的樹，剩下的地方全被菜地侵佔了。

　　空地是有限的，大家都想種，該如何協調？據了解，種地的居民大多數是一二層的老人，一來老人有種地的愛好，閒暇時侍弄一小塊地，也是一種休閒方式；二來扯一根水管就能澆水，方便。但大家都喜歡種地，因此也引發過一些不愉快。居民們説，去年，就有兩家人因為要搶地種菜打起架來，弄得鄰居們特別尷尬。

　　後來，為了避免類似惡性事件發生，居民們開始自覺維護自家的一小塊地。“家門前的地，一旦圈起來，就不會再有人爭。”翻地、播種、澆水、收穫，很多家種菜的業主都自得其樂。有的還在微信朋友圈炫耀自己的成果，惹得很多人羨慕不已。

　　物業多次管理但收效不大

　　據《中華人民共和國物權法》規定，小區公共綠地屬於小區全體業主共有，嚴禁任何單位和個人破壞、圈佔綠地。所以，居民私自把小區綠地圈起來，很明顯侵犯了其他業主的權益。《物權法》明確了綠地的歸屬權，小區綠地不屬於業主個人或者物業公司，而是歸小區所有業主共同所有。

　　一位物業管理人員稱，他們入駐這個小區時就有這種狀況，誰佔地，他們也清楚，“按理説，公共綠地屬於全體居民所有，但小區是單位宿舍，多次勸説沒用，又沒辦法硬來。”

　　一位住在3號樓的居民稱，如果物業統一規劃進行綠化工作，他和其他種菜業主願意鏟掉蔬菜。如果不綠化，種點蔬菜總比空著好。

　　這位居民還拿出了手機，上面有去年種植蔬菜的照片：整齊、生機勃勃的景象，讓人感覺置身於鄉下田園。有人在採摘蔬菜，有人在拍照留念。“吃不了的，還能送給鄰居們嘗嘗鮮。”

　　物業人員稱，他們會將此事彙報給領導，再做進一步決定。

　　○社會檔案

　　佔用小區公共綠地的情況並不少見

　　1迎澤區雙塔北路某小區，因為停車位有限，很多業主開始圈佔綠地。有的用鐵絲網，有的用地鎖，把綠地變成自家的停車位。

　　2小店區真武路某高層小區，一層的一戶人家佔用門前大片綠地蓋了間小房子。後被園林局、房管局和規劃局等部門督促拆掉。

　　3尖草坪區九豐路某小區，同樣存在將公共綠地改成菜園的行為。