“人權觀察”的表現像“臺鬧”一樣低劣

　　據外媒報道，總部在紐約的“人權觀察”組織24日呼籲“結束非法向中國遣送犯罪嫌疑人”。該組織在一份聲明中批評肯尼亞向中國大陸遣返涉嫌電信詐騙的45名台灣人，並且極不專業地指出肯尼亞這樣做存在“關鍵的法律問題”。

　　聲明以莫名其妙的方式問道，“人們不禁會猜測：中國打擊的下一個目標在哪？”

　　不知道“人權觀察”是否了解，連台灣“法務部”都認為肯尼亞向中國遣返那些臺籍詐騙嫌犯“在國際法上講得通”，就此事表達不滿的都是些台灣政客和激進輿論人士等“臺鬧”。圍繞對這批嫌犯的司法偵辦兩岸在不斷溝通，即使在台灣，當前也很難説是對那批台灣嫌犯遣送大陸的爭議大，還是對臺方把從馬來西亞遣返回島內的電信詐騙嫌犯全都放了的爭議更大。

　　“人權觀察”完全漠視中國大陸受害者的權益，也漠視國際法的屬地管轄原則，與台灣島內最民粹的那部分輿論沆瀣一氣。這一次它有可能是根本沒搞清楚事情的實際性質，就匆匆採取一貫的立場對中國大陸進行抹黑，把自己的破綻當項鍊挂在了脖子上。

　　首先它過於放縱自己對中國“專制”“司法黑暗”的描述，想都沒想就對這次遣返做了“中國損害人權”的定性。其實這就是一起沒什麼政治背景、也榨不出什麼政治油水的刑事案件。一批台灣人以及中國大陸人在境外針對中國內地民眾搞電信詐騙，大陸警方要將他們繩之以法，追究他們的法律責任，這天經地義。

　　台灣輿論一開始掉進了兩岸政治的視角，但後來不少人有所反省，降低了爭議。“人權觀察”這次拾了台灣激進勢力的牙慧，它的對華指責顯得十分蒼白、牽強。

　　按照“人權觀察”的邏輯，中國大陸根本就不應獨立施行司法權，而只有接受西方全面而具體的指導，中國司法體系才能運轉。這真是一個傲慢得不知道自己姓什麼的邏輯。

　　中國司法體系縱然有不完善之處，中國社會並不存在承認這一現實的猶豫和障礙，而且加快完善之是中國社會的真實努力。與此同時，一個超級現實是：這個帶著問題的體系是支持世界第二大經濟體運轉，以及幫助十幾億人口安居樂業的關鍵性制度保障之一，它的正面意義和價值也是這個世界的最大常識之一。然而西方在這一認知上卻存在猶豫和障礙。

　　“人權觀察”的一貫態度和立場就是要全盤否定中國體制對人權事業的建設性，我們從它的一系列涉華聲明中不斷感受到其對中國的敵視。即使我們的這一感受有所“偏差”，它也極有必要做些反思：為什麼它遭到人類1/5人口龐大社會越來越嚴重的唾棄。

　　在我們看來，這個被西方資金供養的非政府組織在評説中國的時候，表現出被西方道德傲慢慫恿和受到話語霸權保護的有恃無恐。有時候，比如這一次，它基本是在“胡説八道”，但這種“立場正確”的輿論挑釁不會在西方受到追究。

　　這些在非西方社會面前不時會忍不住“胡作非為”的非政府組織，是西方形象很具質感的一部分。不能不説，隨著西方整體實力的下降，它們的焦慮感和失態會更為突出，成為西方一些低劣、陰暗東西遮不住而敗露出來的破綻和缺口處。

　　西方不那麼景氣，它的一些非政府組織爛的速度尤其快，這説不定是一個規律。