“送禮式批評”有問政娛樂化的風險

　　4月24日晚，南寧市委市政府主辦的今年第二期電視問政直播。由於“高標準基本農田土地整治項目”結果變成了“低標準”，600多畝水田荒廢一年多，河浪村村民給邕寧區區委書記鄧娟娟送上一份特殊的禮物——一叢雜草，希望能儘快整治好，不再長雜草。

　　南寧市的電視問政會已舉辦多年，受到群眾的好評。過去也發生過問政會上群眾給領導“送禮”的情況，例如，2014年3月20日的電視問政會上，一位市民代表將一瓶發黑的污水交到環保局局長李森手中，“這水既不能喝，也不能用，我們希望環保局能儘快制定整治措施，還市民一個健康優美的環境。”

　　人民群眾向政府官員提出批評意見，要採取“送禮”的形式，這是近幾年發生的新現象。例如，溫州電視問政市民來“送禮”：去年送蝸牛，今年是沙漏。送蝸牛的意思自明，希望官員提高辦事效率，別像蝸牛那樣慢慢爬；而送沙漏的意思就更簡單：代表説，希望每個政府部門都能珍惜時間，讓溫州變得更美。曾經有一段時間，人們還借用網絡語言的“鴨梨”來代替“壓力”，很多地方都發生了通過送鴨梨向領導施加壓力的新聞。

　　採取“送禮”的辦法提出意見、表達訴求，最初是想通過別出心裁的創意，引起社會和輿論關注，從而促進問題的解決，這和農民工搞各種各樣的“創意討薪”的意思差不多。不錯，老祖宗就講究批評的藝術。人所共知的就是“鄒忌諷齊王納諫”。

　　但是，諷喻式的批評不見得比直接批評更有效果。例如，你希望領導抓好機關作風，難道直接説了沒用，反而是蒼蠅拍可以啟發官員重視機關作風嗎？而且，領導收下蒼蠅拍，還真的不好處理，難道需要擺在辦公桌上，永遠警示自己嗎？正因如此，河南的學生向教育部送鴨梨，被教育部拒收。是的，收下鴨梨怎麼處理，是放著還是吃掉？真的都不行。

　　不乏內幕人士稱，問政會上“送禮”都是事前策劃的表演環節。如果真是這樣，那豈不是把問政會當戲演，豈不是成了問政娛樂化？當“送禮式批評”剛開始時，我們會覺得新奇有趣。當這種做法氾濫開來，我們就會感到無趣和厭煩了。人民對政府有什麼意見，還是正面表達、直道其詳，無需借禮品和道具暗示。（殷國安）