“最佳艷遇景區”一場曖昧的旅遊暗示

　　以往人們都説麗江是最適合艷遇的地方，可是這未必是最科學的。高德地圖大數據排出的最新“最佳艷遇十大景區”榜單告訴你：其實最能讓單身族們有艷遇的景區居然是上海外灘，而麗江景區才排在第九。南京的夫子廟居然排在全國第六。據説這個榜單是根據周邊休閒娛樂場所數據（包括酒吧、夜店、迪廳）和用戶搜索熱度數據綜合評估顯示的。（4月28日《揚子晚報》）

　　最佳艷遇景區、最佳艷遇城市，發佈這個大數據的是高德地圖，而又不完全是高德地圖單方面的發佈。報道説，各地交通部門、旅遊部門也參與了其中。這就很難確保數據的準確性。這裡面或許就有金錢交易的成分在裏面。

　　而且，僅僅依據城市的酒吧、夜店、迪廳的數量，僅僅從遊客搜索的頻率高低，就説某某景區、某某城市是艷遇的最佳地點也是不科學的。在酒吧裏，在夜店裏，在迪廳裏就能有艷遇？這樣的艷遇無非是一場“性奮”的茍合而已。在上海灘，在夫子廟艷遇的概率就高？有什麼來證明呢？再説了，即使能有這樣的艷遇，也不是我們期待的美好愛情，更飄散著是曖昧的味道。

　　這個榜單發佈的時機很是值得我們玩味的。五一馬上就要到了，正是人們思考選擇該到哪兒去旅遊的時候，該到哪兒去遊玩的時候，這個時候發佈所謂的最佳艷遇城市、艷遇景區的目的也就昭然若揭了，那就是用艷遇來吸引遊客的目光。這是城市唯利是圖的表現，這是景區利益為先的表現。

　　假如説，所謂大數據是真實的，其實更是很可怕的。當每一個人的心裏都把旅遊當作一次艷遇機會的時候，這何嘗不是道德的淪喪？如果説，期待艷遇的只是“男未娶女未嫁”的單身男女，也還是可以理解的，或許也能收穫一場幸福的愛情，也能在旅遊中實現自己的“愛情來敲門”。問題是，期待艷遇的不會僅僅是單身男女。那些已有“為人夫為人妻”的人之中，也有艷遇期待。發佈這樣的榜單，究竟是為了吸引單身男女，還是向心懷不軌的人傳遞某種暗示？假如，這些人出遊的目的都是為了一場艷遇，那豈不是可悲的事情？這對於和諧的社會、和諧的家庭來説，會是深深的傷害。

　　最為可怕的還是一些城市，一些景區的“艷遇情結”。他們已經把上榜艷遇城市、艷遇景區當成了榮譽，當成了賣點。這是唯利是圖之下的盲從，這是為了利益的不擇手段，這更是不知道什麼是醜什麼是美。當一個城市，一個景區都丟失了文明底線的時候，這無疑也錯誤的旅遊經濟下的利益怪蛋。

　　想起鳳凰古城的“艷遇廣告”，結果怎樣，不僅沒有因為艷遇撩撥起遊客的旅遊激情，反倒是遊客越來越少了，最終不得不放棄“門票捆綁”的發財幻想。鳳凰古城的丟人現眼就在面前，其他城市，其他景區，就別指望成為艷遇城市、艷遇景區發大財了。吸引遊客，需要的是物美價廉的旅遊産品，指望不上西門慶和潘金蓮來救你。（郭元鵬）