首頁>>新聞>>滾動>>正文

特朗普PK希拉裏,誰是最後贏家

2016-05-06 08:26:10|來源:環球時報|編輯:王瑞芳

  唐納德·特朗普贏了印第安納,克魯茲和卡西奇先後黯然退選,共和黨初選塵埃落定,2016年美國大選的“季後賽”基本上可以確定是希拉裏對決特朗普。現在不少人已經在猜誰將是下一位美國總統了,是的,這個問題應當關注,中國人有理由關注美國的新總統是誰。

  但這個問題不能靠猜,猜是猜不出來的。現在沒有人知道下一位美國總統是誰。作為人類最重要的政治實踐之一,美國大選已有200多年的歷史,已經十分成熟、高度程式化了,加之大量的研究,美國大選儼然成了一門“政治科學”。按照既有理論和經驗結合今年實際情況,我們可以對未來的“季後賽”做出政治科學意義上的分析和預測,而這對於了解和認識美國大選,進而透過大選認識美國,認識中美關係的走向,將不無裨益。

  根據既有的理論與經驗,決定今年美國大選兩黨勝負的有三大關鍵因素:基本盤、獨立選民、誹謗選舉。

  基本盤,是個台灣地區選舉文化中的名詞,用到美國也挺合適。美國長期以來的兩黨製造成了一種根深蒂固的政治文化:黨派意識。美國政黨與中國不同,有政黨組織而無黨員,兩大政黨形式上看就是個選舉機器。但由於美國宗教、價值觀、歷史及地域等因素影響,美國政治社會化的代際傳播效用十分明顯,從而造就了美國的“共和黨人”和“民主黨人”。許多美國人在説出自己的黨派歸屬時,眼神裏除了驕傲,甚至透出點挑戰的意味。總之,政治化程度高的美國公民的黨派意識相當濃厚,這些人是兩大政黨的基礎選民,一般來説,他們只要投票就一定投自己認同的黨派。從當代美國政治格局看,民主、共和兩大政黨基本上是勢均力敵,因此能否儘量多地動員出“基本盤”,仍然是這次大選的一個重點。

  希拉裏在基本盤動員能力上要勝於特朗普。特朗普出奇制勝的選舉策略和他的身份、背景、風格畢竟讓不少共和黨人不舒服,而希拉裏堪稱民主黨裏的民主黨,她從頭到尾、從上到下就是一個活生生的民主黨。現在一些議論説,共和黨人要搞反對性投票去選希拉裏,那也太誇張了。美國人的黨派意識不會使這樣的情況大量發生。

  獨立選民,是那些沒有強烈黨派意識的選民,他們當中許多人甚至根本就不去投票。特朗普無疑是2016年大選中最吸引眼球的候選人,他很特殊。但特朗普之所以成為焦點人物並引起巨大爭議,其實主要原因並非他的策略與風格以及他那張“大嘴”。2016年大選的焦點是美國的“政治正確性”之爭。

  政治正確性是個很美國化的詞彙,常常弄得人似懂非懂。不妨引用個中國説法,其實美國人嘴上的“政治正確性”十分類似中國人説的“教條”或“教條主義”。每個國家、每個社會都有自己的教條,或曰基本價值準則。但這樣的東西時間久了難免“生銹”,也會過時。過時的“教條”還撐在那裏就變成了“教條主義”。傳統中國的“儒家”、改革開放前的“繼續革命理論”,都是國人比較熟悉的“教條主義”。教條主義早晚會引發爭議,甚至被改變、被唾棄,如今美國就到了這個時候!在許多美國人看來,特朗普簡直就是上帝派來顛覆美國“教條主義”的。除了特朗普還有誰不喜歡美國的政治正確性?顯然,獨立選民中這種人會比較多,許多人不去投票不是因為沒有中意人,而是對美國這套制度不感冒。現在來了個莽漢要醉打“政治正確性”,這不是蠻有吸引力嗎?!特朗普比希拉裏更有動員獨立選民的能力。因此,特朗普的勝算主要是在動員獨立選民方面。

  誹謗選舉,是美國不幸而又令人著迷的選舉文化。真正意義上的美國大選一般認為始於1800年。美國開國元勳喬治·華盛頓在前一年剛剛去世。“老大”不在了,“兄弟們”終於可以放開手腳真正搞一番“民主”啦!這次大選開闢了美國大選中誹謗選舉的先河。那一年是兩位美國偉人亞當斯和傑弗遜競爭,其競選手段極其骯髒,造謠、誹謗無所不用其極,以至於亞當斯夫人悲哀地説:選舉能把最優秀的人敗壞掉。這一傳統延續至今,一般來説,初選之後的兩黨對決的主要選舉方式就是誹謗選舉,文雅的説法是“負面選舉”,也就是大量採用抹黑、誹謗手段的選舉,其核心是“人格謀殺”。看客們已經從初選時對克魯茲“情人”的揭露中感受到一點誹謗選舉的溫度了。當然高潮還是後面呢!

  面對負面選舉,特朗普形勢略好,因為他放蕩不羈的固有形象已經使他“脫敏”了不少。而一直以來以精英玉女完美形象定粧的希拉裏就比較吃虧了。特朗普早就暗示他那裏已有不少關於希拉裏的“材料”了。

  作為世界上重要的一種政治實踐,美國大選從多種意義上都是值得關注和研究的。大家把眼睛擦亮繼續往下看吧。(房寧)

國際在線官方微信

國際在線趣新聞

返回頂端