富商“借錢”給空姐情人500萬 妻子訴訟全追回

　原標題：富商“借錢”給空姐情人500萬 妻子訴訟全追回

　　故事

　　頭等艙裏的艷遇

　　方宏宇，48歲，在南方一座二線城市擁有多家自己的房地産公司及投資公司，身價不菲。因為公司業務關係，方宏宇經常飛來北京出差。

　　王曉璐，24歲，出生於哈爾濱。身高1.72米的她有著俄羅斯血統，是當年大學外語系的“係花”。大學畢業後，王曉璐如願地考入一家航空公司，圓了她多年的“空姐夢”。

　　2014年春天，方宏宇在飛往北京航班的頭等艙上偶遇了王曉璐，兩人一見如故，相見恨晚。當飛機在首都機場降落時，王曉璐主動地將自己的手機號和微信號告訴了方宏宇，讓方宏宇有空時和她聯繫。

　　一擲千金為紅顏

　　突然來臨的“艷遇”，讓方宏宇招架不住。分開後沒多久，方宏宇主動加了王曉璐的微信。兩人開始通過微信、電話傳情，不久後確定了情人關係。之後，方宏宇多次專門飛來北京和王曉璐約會，王曉璐每次也都會提前為他預訂好在首都機場附近的星級酒店。

　　有幾次，王曉璐在隨航班飛往巴黎、西雅圖等地時，給方宏宇打來電話，説她信用卡到期了要還款，或是想在國外免稅店購物帶的錢又不夠等，讓方宏宇“借錢”給她。面對情人甜蜜的請求，方宏宇毫不猶豫，多次給王曉璐個人賬戶匯款5萬元到10萬元不等，前後一個多月的時間共匯款55萬元。

　　在他們認識兩個多月後，方宏宇接到王曉璐給他打來的電話。這一次王曉璐不是借錢買東西，而是告訴方宏宇她要在北京的空港別墅區購買一套房子，並通過微信把購房合同發給了方宏宇，想和方宏宇借500萬元。

　　方宏宇雖然財力雄厚，但500萬畢竟也是一筆不小的數目。雖然王曉璐嘴上所説是“借”，但方宏宇明白她根本沒有償還能力，也可能她壓根就沒有想過要還。

　　方宏宇心底犯嘀咕了，但又經不住王曉璐的柔情似水，他害怕失去王曉璐。見王曉璐對他死心塌地，方宏宇開始幻想著兩人住在一起的生活。最後，方宏宇還是爽快地轉給王曉璐500萬元。

　　躲你我就拉黑你

　　方宏宇給王曉璐匯出500萬元後沒多久，他發現王曉璐並沒有將這筆錢用來買房。方宏宇感覺自己被騙了。他讓王曉璐給他寫一張借條，但對方以各種理由來拖延，最後直接拒絕。漸漸地，方宏宇每次打電話給王曉璐都無法接通，發給王曉璐的微信也得不到回復。

　　方宏宇慌了，看來自己的手機號被王曉璐拉進了“黑名單”。他試著用酒店座機打給王曉璐，對方接了電話發現是方宏宇，就立即挂斷電話。當方宏宇再次發微信想問個究竟時，發現自己已經被王曉璐從微信好友中“拉黑”。

　　方宏宇突然明白，自己是被王曉璐耍了，他要不惜一切代價追回自己的損失。除了走法律訴訟，他別無他法。

　　應對

　　聘請律師追“借款”

　　為了追回“借款”，方宏宇找到北京律師孫中偉。孫律師在了解來龍去脈後，給王曉璐發了書面《律師函》，並多次和王曉璐電話溝通，希望她及時償還500萬元，如果償還有困難，可以出具借條後分期償還。但王曉璐卻堅持認為這是贈與，不是借款，這是他們在戀愛過程中方宏宇自願贈送給她的。

　　雖然方宏宇向孫律師提供了共555萬元的匯款轉賬憑證，但王曉璐如果以贈與來抗辯，而他們之間又有著特殊的感情關係，方宏宇一方要向法院證明這是借貸關係還是有一定難度，如果以借款糾紛向法院起訴會有一定的敗訴風險。

　　簡單的溝通後，方宏宇聽取了孫律師的意見，決定以他妻子李麗麗作為原告，起訴確認王曉璐所抗辯的她和方宏宇之間的555萬贈與關係無效，請求判令王曉璐返還接受贈與的555萬元。

　　“因為我國《婚姻法》規定，在婚姻關係存續期間，未經雙方協商同意，夫妻一方不得私自將夫妻共有財産贈與他人，另一方有權主張贈與無效。”孫律師解釋道。

　　調解返還480萬

　　隨後，孫律師作為李麗麗的代理人，向王曉璐提起訴訟。最終，朝陽區法院作出一審判決，法院支持了李麗麗的全部訴訟請求，判令王曉璐返還全部555萬元。

　　王曉璐自然不服一審判決，向北京市第三中級人民法院提起上訴，主張方宏宇分多次給她的55萬元屬於情人之間的小額贈與，她也用那些錢從國外給方宏宇買回了些禮物。後面贈與的500萬元雖屬夫妻共同財産，但方宏宇有權處置一半金額，也就是説她只需要返還李麗麗的250萬元。

　　在二審法庭上，合議庭法官組織雙方進行調解。考慮到王曉璐拿到500萬元後被新任男友用於炒股虧損，其經濟確有一定困難，並考慮到判決執行的難度和風險，在法院的勸説下，最後方宏宇夫妻表示願意作出讓步，只要王曉璐返還480萬元。在法院調解書作出一個月後，王曉璐已經按照法院調解書的要求支付了第一期款400萬元。

　　至此，這場婚外情“鬧劇”基本畫上了一個句號。方宏宇悔不當初，表示將盡力彌補妻子，挽救自己的家庭。

　　提示

　　1

　　“王曉璐們”如何維權

　　王曉璐在法庭上曾多次表示，自己被大自己20多歲的已婚“老男人”騙色騙財，方宏宇沒有為“出軌”買單，而自己卻成為了最大的受害者。

　　對此，孫中偉律師表示：在類似案例中，“王曉璐們”如果知道保護自己，從下列方面證明減少自己的過錯程度、加大對方的責任，法院就有可能根據雙方的過錯程度支持部分贈與有效，而不會判決全部返還：

　　雙方“相處”時的主觀心態 在這類案件中，法院首先要查明雙方認識相處時各自的主觀心態。如果王曉璐明知方宏宇是有妻子的而自願與其同居，則會有可能被法院認定為“小三”，其破壞了他人夫妻關係、違背了公序良俗，主觀上有明顯過錯，那麼她主張被騙色“受害”的行為很難得到法律的保護，其得到的錢很有可能將被判令要全部返還。“如果本案中是方宏宇故意隱瞞自己的已婚事實，而王曉璐是以戀愛結婚的心態與方宏宇交往，那麼她就是受害者。”孫律師稱：“法院就很可能不會判令她返還555萬元全部贈與款。”

　　雙方相處的“後果” 此外， 法院還會審查雙方相處的“後果”，即雙方之間是否發生了性關係，發生性關係的時間、次數等，女方是否曾懷孕流産、是否生了共同的孩子等來裁量“贈與”的款物返還的多少等。

　　孫律師表示，在本案中，雖然王曉璐的代理律師一直主張她和方宏宇之間發生過多次性關係，但方宏宇對此不予認可，妻子李麗麗又證明他們夫妻雙方長期共同生活在南方城市，方宏宇只是偶爾來北京，客觀上方宏宇不可能和王曉璐多次發生性關係。綜合各當事人的陳述和全案證據，法院無法證明方宏宇能和王曉璐有多次發生性關係的事實，於是一審法院最後判令王曉璐返還收到的全部“贈與”款。

　　2

　　如何懲治“方宏宇們”

　　有人認為，本案中的方宏宇“錢色”雙收，成為“最大的贏家”。

　　“但他畢竟背叛了原配妻子，違反了《婚姻法》所要求的夫妻之間的相互忠誠義務。”孫律師稱：如果他從開始就隱瞞自己的已婚事實，以談戀愛為名騙取王曉璐的感情，那麼有可能他“贈與”的500萬元中的250萬元部分將無法全部要回，法院的類似判例中就體現了這樣的利益平衡。

　　3

　　“李麗麗們”的權益保護

　　本案中，由孫律師代理的李麗麗成功地追回了自己老公“贈與”給情人的全部款項。“她算是幸運的。”孫律師表示，在類似案例中，原配妻子想要獲得勝訴，首先必須要證明自己沒有任何過錯，證明自己根本不知道老公與情人之間的關係以及贈與的行為，否則也很難獲得法律的全面保護。

　　“雖然此案最後以勝訴結案，但案件引起了我對各方當事人的思考。”孫律師希望，每一位男女都要認真對待感情，珍惜自己的家庭，願這樣的鬧劇不再發生。 （本中當事人均為化名）

　　吳青瑜 J195

　　插圖 王金輝H120