特朗普PK希拉裏 對華政策成為競爭焦點

　　4月26日，人們在美國馬裡蘭州蒙哥馬利縣一所學校設立的投票點參加總統大選兩黨初選投票。新華社記者殷博古攝

　　美國總統競選人唐納德·特朗普在印第安納州共和黨初選中大獲全勝，他的最後兩名黨內競爭對手隨後宣佈退選，使得從無執政經驗的特朗普幾乎鎖定了黨內提名；民主黨方面，前國務卿希拉裏·克林頓已經鎖定2228張選舉人票，距離黨內提名也只有一步之遙。

　　如果不出意外，今年美國總統選舉最終是特朗普對陣希拉裏。美國大選中，對華政策經常是競選人挂在嘴邊的話題。特朗普、希拉裏在對華經貿合作、南海問題等重要事項上都做過哪些表態，其中又有幾分靠譜？

　　5月3日，在美國紐約，共和黨總統競選人唐納德·特朗普在印第安納州預選獲勝後和家人出席慶祝會。新華社發

　　【都打“中國牌”】

　　從以往美國總統選舉的經驗看，打“中國牌”是慣例，指責中國也常見。在這一點上，特朗普與希拉裏都不能免俗。

　　特朗普方面，為在經濟不景氣的背景下贏得藍領階層支持，他多次妄稱中國操縱人民幣匯率、實行關稅保護政策，導致大量工作機會從美國流失，許多美國本土工廠倒閉。

　　特朗普甚至宣稱，如果當選總統，他要對從中國進口的商品徵以45％的高關稅，以保護國內産業。

　　再看希拉裏。她曾一度支持全球自由貿易，但近來“口風突變”，不僅開始反對美國政府提出的《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP），對華貿易方面的表態也越發強硬。據《外交政策》網站報道，希拉裏日前指責中國以低價向全球市場“傾銷”鋼鐵，使得英美等國鋼鐵行業遭受重創。

　　對於二人的指責，有經濟專家指出，國際貿易與就業崗位流失之間並沒有直接關係，國際貿易的本質是發揮各自比較優勢，實現互利共贏。隨著中美兩國經濟的相互依賴不斷加深，兩國應該成為貿易夥伴而不是敵人。

　　5月5日，在美國加利福尼亞州洛杉磯的東洛杉磯大學，希拉裏·克林頓向支持者演講。新華社發

　　【經濟賬還是政治賬？】

　　有專家指出，對於美國今後的外交政策，特朗普和希拉裏所持立場有所不同。特朗普強調向內收縮，而希拉裏堅持在海外加大美國影響力。

　　特朗普是地産大亨，在競選中似乎也更偏向於算經濟賬。近來，在多次演講中，特朗普特別強調美國本土、尤其是經濟領域的發展。

　　就如何處理對華關係，特朗普也相當關注經濟層面，而地緣政治、軍事方面的議題更應該為經濟服務。比如，特朗普競選宣傳網站上説，當與中國進行商貿談判時，美國可以在南海施加軍事影響力，以“彰顯實力”。

　　與特朗普相比，曾經在現任美國總統貝拉克·奧巴馬第一任期內擔任國務卿的希拉裏是外交老手，也是美國“亞太再平衡”政策的主要推手之一。在她看來，對外強硬或許更能彰顯美國所謂“領導力”。

　　在回憶錄《艱難抉擇》一書中，對於美國插手南海問題，希拉裏似乎自我感覺良好，甚至借一些外交官之口“表揚”自己，稱當時的“強硬”態度顯現美國的領導力。

　　美國《基督教科學箴言報》援引專家的觀點説，如果希拉裏當選美國總統，她可能在南海問題上採取比奧巴馬政府更強硬的立場。

　　分析人士指出，“打中國牌”已經成了美國總統競選人的“必備套路”。厥詞也好，示好也罷，都是為了選民手中的選票。

　　美國和中國是世界第一和第二大經濟體，雙邊關係的發展攸關全球。因此，對美國總統而言，競選的時候打“中國牌”容易，上任後兌現“中國牌”困難。正如美國彼得森國際經濟研究所分析師肖恩·邁納説，這些競選人“只是説説而已”。

　　有專家指出，不在其位，不謀其政。就如何對待中國，無論是特朗普還是希拉裏，競選時説狠話容易，但一旦上臺，就不得不從方方面面考慮中美關係的大局。（朱瑞卿  新華社專特稿）