首頁>>新聞>>國內>>正文

神州專車不是共享經濟?B2C才是未來

2016-05-19 14:16:47|來源:國際在線|編輯:白薇

  國際在線綜合消息:因為與Uber、滴滴的模式之分,神州專車一直飽受各種爭議,甚至受到共享經濟的“排擠”。日前,一位律師向“全國中小企業股份轉讓系統”舉報,認為神州專車混淆了“共享經濟”的概念。看了那位律師的舉報信之後,實在覺得沒必要看下去,他對共享經濟完全不了解、不理解,完全是片面的、武斷的模糊認知,舉報信的邏輯混亂,實在有點不堪入目。那麼,神州專車到底是不是共享經濟呢?

  “共享經濟”的悖論

  很多人口中談論的“共享經濟”其實是個舶來品,常用的參照物是Airbnb和Uber,因而留下了一個潛意識:C2C才是共享經濟。他們對於“共享經濟”的鑒定很武斷,認為只有個人對個人才是共享經濟,一切有企業介入的都是非共享經濟。

  這套邏輯其實十分的矛盾,他們認為Airbnb是共享經濟,卻不認為神州專車是共享經濟,因為神州專車採取了B2C的模式。他們卻選擇性的忽略了一個重要事實,Airbnb的很多民俗的提供者就是企業,其實是有點類似于國內的淘寶+天貓。

  Airbnb上個人提供的民俗,我們可以理解為C2C的淘寶;企業提供的民俗,可以理解為B2C的天貓。按照B2C不是共享經濟的邏輯,Airbnb應該從共享經濟名單中剔除,更不應該作為共享經濟的案例來説,否則他們就完全沒有辦法自圓其説。

  既然Airbnb是共享經濟,為何神州專車就不能是?就因為全球範圍內找不到參照物。滴滴有個參照物Uber,小豬短租有個參照物Airbnb,神州專車有著濃郁的中國特色。既然找不到類似的參照物,那就直接否定其是共享經濟,這基本是質疑者的標準答案。

  另一種説法就是兼職和專職,認為兼職的就是共享經濟,專職的就不是共享經濟。如果按照這個邏輯來定義,那中國就沒有所謂共享經濟。從一些公開數據可以看得到,滴滴的司機每天接單30-35單,按照這樣一個單量來算的話,這些司機幾乎都是專職的。那麼,滴滴還能作為共享經濟的案例嗎?這顯然不是判斷的依據。

  其實,對於某種模式的定義並非想當然,按照經濟學的概念來説,共享經濟其實很好理解,就是對於閒散資源的整合。核心是資源的整合,不止是閒、還有散,其實就是提高社會資源的利用效率,不管資源的提供方是個人還是企業,只要達到了這個目的就是共享經濟。顯然,神州專車符合這一定義。

  一個律師的質疑其實無須在意,因為其根本沒有互聯網常識,對於某些概念也是一知半解。2016年3月,騰訊研究院發佈了《中國分享經濟全景解讀報告》,其中提到了16家中國分享經濟獨角獸企業,神州專車位列其中。這才是權威公正的認可,畢竟,騰訊還是滴滴的股東之一,斷然不會隨意為神州專車貼金。

  B2C模式的三大優勢

  一個行業的發展之初,靠C2C能迅速做大規模,但從長遠的角度來看,B2C必然會成為主流。典型的一個案例就是,阿裏當年做了C2C的淘寶網,後面衍生出了B2C的天貓,如今天貓已經成了阿裏的主心骨。同樣,專車的C2C和B2C模式之爭沒有任何意義,未來這塊市場必然會是B2C佔據主流,因為B2C的模式更符合中國市場。

  1、更效率

  共享經濟的概念再好聽,終究是要提高社會效率,如果不能提高效率,那就沒有任何意義。C2C的司機有著很大的自主權,自然就會對訂單“挑肥揀瘦”,路程近的就沒有人願意接單,路程遠的大家都一窩蜂的搶,很多時間就浪費在了挑單上。此外,人流集中的地方就會出現車扎堆,人煙稀少的地方可能根本就叫不到車,並不能更有效的提高車輛利用率。但是,B2C採取系統派單模式,雖然剝奪了司機的自主權,但把這份權利交給了大數據,能夠合理的對車輛進行調度,車輛的運轉效率能夠提升,能夠更好的相應乘客的用車需求,自然就會提高整個社會效率。

  2、更標準

  為什麼越來越多的人願意去B2C平臺,而不願意去C2C的平臺呢?因為C2C假貨多,沒有統一服務標準,出現問題也沒有保障。C2C專車同樣存在這樣的問題,車況不好、車內骯髒、司機沒有服務意識,這些問題隨著C2C專車的發展,已經不斷的暴露出來了。出行不是一個簡單的從A運送到B,而是享受服務的過程,最起碼不能讓自己糟心。B2C專車提供統一的服務標準,並不會因為車輛和司機的變換,就會給消費者帶來不確定的服務,完美的解決了C2C專車的問題。試想,用戶是願意坐一個滿臉麻木的司機的車,還是願意坐一個滿臉微笑的司機的車呢?

  3、更安全

  對於出門在外的人來説,安全自然是第一位。因為沒有統一的服務標準,C2C專車的安全問題越來越嚴重,各種事故已經接二連三的發生,各種奇葩的司機也是不斷曝光。有司機赤裸下半身開車,有司機邊開車邊做不雅行為,甚至發生各種劫財劫色事件,這些都是C2C專車粗放管理帶來的安全隱患。只需要身份證、駕駛證、行駛證就能一分鐘成為C2C專車司機,不法分子可以輕易通過偽造證件等方式獲得平臺的認證。B2C專車對於司機的審核更為嚴格,全部都是在線下進行真人審核,確保乘客的安全。除了人的因素之外,車況是很重要的一點,C2C專車都是個人司機,對於車輛的安全會忽視,而B2C專車對車輛都有統一的嚴格的檢查,能夠保持良好的車輛車況,給用戶帶來更大的安全保障。

  儘管在目前來説,C2C專車依然佔據主流,但隨著用戶的認知加深,對B2C專車的進一步對比,能夠比較出兩者的差距。毋庸置疑,以神州專車為代表的B2C未來一定會成為主流,而且會逐漸取代C2C專車,歷史已經無數次的證明了。(文 挨踢客)

國際在線官方微信

國際在線趣新聞

返回頂端