鷹爸帶裸跑弟回家讀私塾 希望孩子13歲上大學

4歲的“裸跑弟”

“裸跑弟”讀私塾

　　説起“裸跑弟”大家可能還有印象，當年“鷹爸”何烈勝讓4歲兒子多多在雪地裏裸跑備受爭議。最近“鷹爸”又做了一件事：讓兒子從學校回家，自己給兒子請了幾名專職輔導老師，在家裏教授他自己組織的所謂的“鷹式教材”，並且希望花六年時間讓孩子完成小學到高中所有課程，這樣13歲就可以考上大學。

　　私塾有奇葩課程

　　目前，何烈勝的家庭“私塾”已經開學幾週時間了，一共有8個孩子在這兒學習。

　　在“鷹爸”設定的課程表上，早上五點半起床，晚上八點半熄燈睡覺，課程表排得滿滿噹噹，每天14節課，上午7節課，下午4節課，晚上2節課，除了正常的語數外三門之外，還有一些奇葩課程，比如“手機課”，老師就會教授各種智慧軟體。“冥想繪畫課”，讓學生們戴上眼罩，在音樂聲中，開始上課。

　　教“冥想課”的老師是個設計師，她説通過在音樂中冥想，可以提高孩子大腦空間想像力。傳統的教育都在教育孩子“收”，一旦蒙眼，孩子都不敢在白紙上落筆，老師現在的要求是讓他們“放”，看孩子畫畫狀態就知道他平時內心是什麼樣一種狀態，其實也是心理的一個反映，然後再有針對性地對孩子有一個引導。

　　“鷹爸”何勝烈説，課程的設計是既是遵循應試教育方式，也是對現行教育的有益補充。他表示，所有教材都是蘇教版，平時考試測評都是使用學校通用的卷子、試題，家庭“私塾”沒有考試，但是會有測評，測評主要是孩子學習進度，以及老師教學是不是有問題、是否要調整。

　　收費一個月萬元

　　目前“鷹爸學堂”吸引了很多家長慕名而來，共有8個孩子享受這樣的“家長拼團家教”。

　　原來在南京橋北一家名校上四年級的小譚來到“鷹爸學堂”三周不到，改變了很多。他認為，兩者有很大不一樣，學校老師講課他都趴在那兒，有想睡的感覺，而在這裡不想睡，因為會比賽，比來比去，用遊戲教他們學。

　　不過，“拼團家教”費用並不低，“鷹爸”表示，雖然收費一萬元一個月，他自己還要貼錢，將來他認為理想人數應該在30到50人左右。而“鷹爸學堂”最終的目標，是花6年時間讓孩子完成小學到高中所有課程，將來都成為優秀的少年大學生。

　　據央廣報道

　　■回放

　　“鷹式教育”引爭議

　　2012年，一名來自南京市、跟隨父母到美國旅行的4歲幼童，在美國紐約-13℃的暴雪中以裸跑的方式迎接農曆新年。隨後，這段視頻被孩子的家人放到網 上，4歲“裸跑弟”迅速在網絡上爆紅。“鷹爸”跟記者解釋何謂鷹式教育：當幼鷹長到足夠大的時候，鷹媽媽就會狠心地把幼鷹趕下山崖。當幼鷹開始往谷底墜下 時，它們就會拼命地拍打翅膀來阻止自己繼續下落，同時也掌握了基本的本領——飛翔。

　　網上的質疑甚至辱罵聲，遠超過了對“鷹爸”的支持讚 賞聲。“鷹爸”説，我的嘗試本來就有爭議。爭議越大，對現有教育理念的影響衝擊越大。對質疑最多的“狠心”，鷹爸反問：“哪個父親不心疼兒子？更何況我 41歲得子，孩子是一齣生就被判為可能‘腦癱’的早産兒。正因為此，我必須鍛鍊他的身體、磨煉他的意志、培育他的心智。”

　　■觀點

　　教育個案允許嘗試

　　根據《義務教育法》規定，凡年滿六周歲的兒童，其父母或者其他法定監護人應當送其入學接受並完成義務教育。目前，“鷹爸”把“裸跑弟”接回家中自己教育，是不是違反了該條法律呢？

　　對此，江蘇熙典律師事務所主任律師朱曉峰認為，法律規定是如果有正當理由，可以不讓小孩去入學參加義務教育。比如像這種小孩越來越多，義務教育已經沒辦 法滿足他的需求了，那這時候就會出現這種個性化的教育，“鷹爸”教育模式剛好能滿足這種需求，而且這種教育可以涵蓋九年制義務教育內容，在這種情況下，朱 律師認為是有正當理由。

　　對於這種教學模式，南京市教科所副所長沈曙虹認為，作為教育個案的嘗試是允許的，但不具備普遍意義。在她看來， 不可否認的是，有些孩子自身有一些超常能力，可以通過快速催熟的辦法來使他迅速發展、迅速成長，但絕大部分的孩子是常人，身心成熟有自己的一種演化規律， 揠苗助長的確違背教育規律。