指紋門禁讓小區竊案幾乎絕跡 居民擔心信息洩露

　　原標題：指紋門禁讓小區竊案幾乎絕跡 居民擔心信息洩露

　　蘇州金珺花園門口，居民在指紋識別系統前“驗明正身”。居民在錄入指紋方便進出小區。

　　進出小區不用刷卡，而是直接刷指紋。最近，蘇州一小區引入了“高大上”的指紋識別系統。據業主委員會説，該系統不僅方便住戶進出方便，還能有效降低小區的各種安全隱患，如群租、盜竊等。不過，此舉還是引發了部分業主在個人隱私安全方面的擔憂。律師表示，業主的指紋也是隱私之一，錄入需謹慎。

　　實習生 陳穎 揚子晚報全媒體記者 薛馬義 文/攝

　　小區探訪

　　傳説中的指紋門禁系統，到底啥樣？

　　伸個手指，兩秒之後門自動打開

　　引入指紋識別系統的，是位於蘇州吳中區的金珺花園。

　　昨天下午，揚子晚報記者在金珺花園小區看到，小區每個門衛室的外墻上，都挂著兩個機器，一個是指紋識別系統，一個是刷卡系統。行人和騎車人進入小區之前，在指紋識別系統前面停住，將手指放在發著綠光的螢幕上，約兩秒之後，“嘀”的一聲，小區門自動打開。當然，也可以拿門禁卡，放在刷卡系統上，門同樣會打開。

　　如果有陌生人想混進小區，系統會作何反應？揚子晚報記者站到機器前，也把手指按在螢幕上，結果是無法識別，門禁緊閉。

　　門禁旁邊是汽車進出閘口，“汽車現在使用的，是原來物業配的藍牙系統，租了車位或者買了車位的車主，物業就配發一個遙控，通過藍牙可以控制門閘。但是這种太老舊了，我們考慮以後也要換。”金珺花園小區業主委員會主任劉動介紹道。

　　已有刷卡系統，為何還要“升級”？

　　業委會：住戶嫌麻煩，還有安全隱患

　　劉動告訴揚子晚報記者，金珺花園小區在2014到2015年間，一直使用刷卡門禁系統，但部分居民頗有微詞，“老年人經常忘記帶卡，租戶辦理門禁卡要出錢，很多人都不願意。”

　　劉動説，他們曾經嘗試過門禁卡和暫住證、市民卡、公交卡、IC卡混合使用，但效果並不明顯。“卡掏來掏去，大家還是覺得麻煩。”

　　此外，刷卡門禁系統還存在安全隱患。如果門禁卡丟失，物業不能對門禁卡消磁，撿到門禁卡的人就可以大搖大擺進出小區。劉動表示，雖然業主委員會的系統可以幫助挂失丟失的門禁卡，但是物業的系統不能挂失。“刷卡門禁系統每個月都要升級，不然就不能用，現在指紋識別系統就省得他們一個月跑一次。”隨著這兩年不少小區有門禁卡隨意複製的新聞，居民對刷卡門禁系統的安全系數提出質疑。

　　用了“高大上”系統，有什麼效果？

　　原先月均十多起竊案，現在幾乎絕跡

　　金珺花園二期從去年7月份開始試點運用指紋識別系統，劉動介紹説，小區入口安裝了4個高清攝像頭，通過指紋識別系統和攝像頭的相互對證，可以將指紋信息與人員迅速對應，“小區二期沒用指紋識別系統時，1個月大概要發生10到20起盜竊案，但是現在一年幾乎沒有盜竊案。”

　　據小區物業負責居民指紋採集的員工吳潤妹介紹，採集來的指紋信息，小區駐崗民警可以和小區業主委員會共通，“信息有問題的人就不敢到這兒租房了。”

　　對於群租問題，吳潤妹介紹説，“我們給每個錄入指紋的居民編號，租戶編號首位是2，後面是幾幢幾戶，這一戶第一個人的尾數是1，看編號末位，我們就清楚這戶租給了多少人。”

　　三大爭議

　　1 居民手指脫皮，進不了門怎麼辦？

　　據劉動介紹，金珺花園二期最早試點的AC區即將撤銷刷卡門禁系統，但是具體何時撤銷，目前還不清楚。

　　然而，指紋識別系統並不是無懈可擊的，業主委員會技術委員王文生告訴揚子晚報記者，指紋識別系統，一個月也需要維護升級一次。“升級只是軟體本身升級，不會丟失數據，但是如果指紋大面積破壞變化會影響使用，如大面積脫皮，最好重新錄入指紋。”

　　■居民有話説

　　“放正用力點”才能開鎖

　　剛錄入指紋的業主王女士在小區門口試驗指紋識別系統，第一次沒有成功，手放在機子上，門禁沒有反應。旁邊的門衛説：“再試一次，放正，用力一點，放久一點。”第二次試驗門禁成功打開。“有這個挺方便的，但感覺不是特別靈敏。”王女士有些不滿地説。

　　2 要蒐集指紋，個人信息洩露咋辦？

　　在金珺花園警務站，揚子晚報記者看到有幾個居民正在錄入指紋。

　　業主在錄入指紋之前先報自己住在哪一幢，哪一戶，叫什麼名字，工作人員核對正確即可錄入指紋。租戶則直接拿出身份證，工作人員放在身份證感應器上，感應錄入租戶的身份信息，再錄入指紋。

　　對於指紋系統，租戶張先生並不感冒，他一直隨身帶著門禁卡，“我不想去錄入指紋，個人信息可能會洩露。”

　　■業委會解釋

　　內部網絡不會外傳

　　劉動表示，指紋識別系統錄入的信息只用於門禁系統，“不對外公開，更不會放到網上，所以不會導致隱私洩露。”

　　“即使如果公安那邊需要的話，也是需要向我們申請的。”劉動表示，“我們金珺花園的指紋識別系統是獨立系統，其它指紋系統無法識別，是由廠家獨立編碼而成。”

　　3 試點新系統，沒經業主大會同意？

　　劉動承認，業主委員會決定試點指紋識別系統一事，並沒有通過業主代表大會。

　　劉動表示，業主都比較支持安裝指紋識別系統，雖然沒有舉辦業主代表大會，但曾隨機在小區門口詢問過小區業主們，大家都認為，為了小區的安全和進出方便，引進指紋識別系統是個好主意。

　　江蘇華為律師事務所律師倪志涵表示，個人指紋和身份證上的其他各種信息無疑屬於公民隱私範疇，不過保護也不等於一律不準使用。“在現代社會，不被各種機構組織使用個人信息的人幾乎是不存在的。問題的關鍵在於，如何正當使用又不被違法洩露。”

　　倪志涵表示，物業管理單位和業主委員會需要做出切實的承諾和措施保護住戶的隱私。從另一方面來説，關鍵在於指紋識別系統是否經過業主代表大會審核，如果不是，業主有權抵制。