奧蘭多槍案如何影響美國大選

　　在反恐、移民、控槍、同性戀等話題上，對立雙方向兩側偏移將不可避免。需要警惕，奧蘭多槍案是否會引發新的、群體性的激進化，進而強化今年美國大選的戾氣。

　　當地時間6月12日，美國佛羅裏達州奧蘭多市一家名為“脈衝”、以同性戀為主題的夜總會發生槍擊案，造成至少50人死亡53人受傷。這是美國史上最大的槍擊案，也是美國自“9·11”以來本土遭遇的最嚴重暴力襲擊事件。在美國大選進入倒計時的政治背景下，前所未有的血腥屠殺為選情增添了新的變數。

　　奧蘭多槍案兇手奧馬爾·馬丁是阿富汗裔美國人，具有伊斯蘭教和少數族裔的雙重背景。初步調查表明，奧馬爾·馬丁作為前安保人擁有合法持槍牌照，性格暴虐，數月前可能收到過相關宗教人士關於消滅同性戀即LBGT群體的暗示，行兇前又曾致電911表示效忠IS。這令揭開案件內情變得格外複雜，也讓有意對案件進行政治加注的人得以到處“借力”。由此引發的反恐、移民、控槍、同性戀等爭論充斥華盛頓政治圈和坊間，可以預見，這些話題將暫時取代經濟、外交等議題，成為近期民意和選情的主要導引。

　　那麼，美國大選有可能因為新的變數向什麼方向演變？驢象兩黨主要人物的第一反應是一個觀察點。共和黨總統候選人特朗普選擇移民議題作為抨擊奧巴馬軟弱的入題口，重申其嚴控穆斯林入境的立場，呼籲奧巴馬辭職。耐人尋味的是，奧巴馬和民主黨總統提名人希拉裏沒有正面應戰，而是選擇了控槍、包容為主要立場宣示點。各説各話，折射出的是不同的選舉策略考量。自取得提名權以來，特朗普的言行有所收斂，但他在此前酣戰時控制穆斯林、低競爭力人群入境等立場，已成為洗不掉的“原罪”。奧蘭多槍案提供了一個洗白和攻擊奧巴馬政府治政失敗的典型案例，奧巴馬剛剛宣佈為希拉裏“背書”之時發生血案，攻擊奧巴馬就是牽制希拉裏，就能顯示特朗普式的政治正確。而對民主黨陣營來説，則需要顯示傳統的、建制派式的政治正確，以此凸現特朗普的政治不正確。因此，呼籲控槍、包容成為奧蘭多槍案後的第一反應。可以説，雙方在奧蘭多槍案後的不同反應，已經包含了爭取主導大選選情的考量。

　　一方是基於奧蘭多槍案爭取現實意義的政治正確主導權，另一方是極力捍衛傳統意義上的政治正確主導權。這種對抗反映出的是美國主流意識形態已經不能解釋社會中堅階層普遍具有的焦灼

　　感，不能為普通選民提供正常的情緒發泄口。在這種情況下，無論政治競爭的雙方作出多少政治正確的宣示，都不能消解這種焦灼感。因此，在反恐、移民、控槍、同性戀等話題上，對立雙方向兩側偏移將不可避免。欣賞特朗普的更欣賞，部分中間選民因為槍案産生不安感而向特朗普一側游離，堅持建制派立場者因此更加守護建制派一側，雙方立場更顯疏遠，雙方都走向激進化，將是大選期間常態。

　　從安保人員到兇手，奧馬爾·馬丁本身就是一個受他人影響或自我激進化的變異。需要警惕，奧蘭多槍案是否會引發新的、群體性的激進化，進而強化今年美國大選的戾氣，並導致未來的政治生態進一步退化。