一條毒跑道，多少"共謀"者

　　從新疆到東北，從內蒙古到深圳，近兩年來校園“毒跑道”事件層出不窮，學生家長怒髮沖冠…… 新華社記者調查發現，“毒操場”、“毒跑道”之所以一路“綠燈”查不出來，其背後是劣質産品盛行、低價中標、違規施工、標準缺失、驗收不嚴，相關環節的監管形同虛設。

　　“毒跑道”事件剛曝光之時，許多人感到納悶：不就是一條跑道嗎，怎麼還出這麼大問題？後來，隨著事實真相逐步揭開，人們不止是震驚而是異常震怒：從營養午餐到校服腐敗，從毒奶粉到問題疫苗，從校園欺淩到校車事件，加上“毒跑道”事件，孩子們的吃穿住行簡直是險象環生、步步驚心！

　　不查不知道，一查嚇一跳。如果不是各地集中發作，學生身體出現異常反應，這“毒跑道”不知還要禍害到幾時。“毒跑道”的産生及其根源，和毒奶粉、問題疫苗等事件有著驚人相似之處——這些現象的發生，並非僅僅一人一企業或一部門所為，而是各個環節各個機構“共謀”的結果。

　　“毒跑道”的存在，直接原因是廠家或施工單位追逐利益，漠視人身安全，可再追問下去，國家標準嚴重滯後，驗收環節形同虛設，監管部門也沒有履行好自身職責，包括作為“把關人”的學校，事發後不是羞愧道歉，反倒是百般推卸責任。換句話説，只要有哪個部門、單位恪盡職守，把自身責任放心上，就完全可能阻止事故的發生。

　　試想，在招投標中，施工單位明知道中標價格不可能生産、安裝出合格、安全的跑道，卻敢於接下活來，這不是存心想害人又是什麼？又比如，學校只要對跑道品質多上點心，不難發現這其中各種貓膩，為何還是睜一眼閉一眼，抬手放過，這是把學生的生命健康放在心上的表現嗎？還有各個職能部門，不説“毒跑道”問題尚未集中爆發之前，在各地陸續發現“毒跑道”後，又是如何表現？至今為止，有哪個機構、哪家企業、哪些人被追責？

　　“毒跑道”事件不僅是標準缺失、監管缺位，根本就是道德集體淪喪的問題。在集體作惡的環境下，哪怕再多的標準規範，再詳細的規章措施，恐怕也難以遏制“毒跑道”為禍校園、危害學生人身健康。要知道，這樣做不啻是在製造一個彼此以鄰為壑的“互害型生態”——生産“毒跑道”的企業老闆，他的子女難道不用上學？施工單位的負責人，難道自己生活在“火星”上？監管部門的領導們，確定自己可以免受各種問題産品之害？最終，為害他人的人，必然也會反受其害。

　　一直以來，我們把治理各種社會問題的希望寄託在加強立法和監管，這當然沒錯，但同時也該追問：這些問題發生的總根源在哪？這樣才能有針對性地制定法規政策，對症下藥地加強監管措施，從制度規制上發揚人性之善，遏制人性之惡。（魏英傑）