土豪新生獎學金應公開來源

　　日前，暨南大學召開2016年招生新聞發佈會，今年暨南大學面向新生設立了特等獎、一等獎、二等獎及三等獎四個層次獎學金，分別從10萬元到1萬元不等。其中，獎學金10萬元為特等獎，獎勵對象為高考文化總成績在所在省（自治區、直轄市）排名第一至第十名的考生，較之去年提高了1.5倍，被稱為史上最土豪獎學金。

　　新生獎學金“暴漲”已成為今年高考招生前的一種景象。在廣東，除了暨南大學開出了“最土豪獎學金”，華南農業大學開出的新生獎學金標準是，各省份文科排位前100名、理科排位前500名的考生，報考該校給予獎勵8萬元；中山大學南方學院則對超過一本線30分的報考考生獎勵20萬元……遍查各地名校，開出高額獎學金吸引優秀生源的不在少數，早在2010年，北大清華就推出了優秀新生獎學金，最高獎勵5萬元。

　　以高額新生獎學金吸引優秀生源，是一種慣例。在每年的高考季節，都會曝出優秀考生被國外知名大學錄取的新聞，而新聞中最耀眼的兩個亮點，一個是招錄大學的國際知名度，一個就是提供獎學金的數額。隨著國際上知名大學建設的齊頭並進，在辦學理念、培養品質之外，對優秀生源提供高額獎學金被視為爭奪生源的一大法寶。而我們在經歷了高等教育的規模化擴張之後，經過品質內涵式發展建設，一批大學將會縮小品質差距，並且由於生源數量的下降，未來同水準段大學之間的生源競爭，恐怕也跳不出獎學金的比拼。

　　然而，我們的絕大部分高校與國外一些知名大學有所不同。國外的一些知名大學，多是民辦性質，其辦學資金來源於校友捐贈、企業贊助、科技成果轉化等多種非財政投資渠道，學校董事會在籌措資金的同時，也就有了對資金使用方向的決策權，所以，其提供的獎學金無論如何鉅額，都沒有被曝出違規。而我們的絕大部分高校，其辦學資金與各種資源，多來源於財政撥款與政策性扶持，所以，去年教育部頒布了高招工作的26個“不得”禁令，其中包括不得以“新生高額獎學金”等方式惡性搶奪生源，今年教育部又重申了這26條禁令。

　　從較為寬泛的範圍看，優質生源也是高校資源的一部分，以財政撥款的資金來培厚與增值高校的有形與無形資源，並無不妥。但問題在於，財政撥款所追求的旨歸之一，即為普惠性與公平性，也就是説，財政投資于高校，原本是按照生均培養成本要惠及所有師生的。當一小部分學生獲取的獎金過高，顯然就會侵犯到其他學生的利益。這當是教育部頒布不得以“新生高額獎學金”等方式惡性搶奪生源禁令的初衷之一。

　　其實，目前國內一些較高水準的大學，其辦學經費來源已不再單一，企業等社會組織在高校設立獎學金的比比皆是，高校科研成果轉化收入亦逐漸提高。如果大學以財政撥款之外的資金，尤其是企業專項贊助的資金設立新生獎學金，也未嘗不可。只是，為了新生獎學金的正當性，既需要大學提升社會籌資的能力，也需要公開新生獎學金的資金來源。事實上，這也是高校信息公開的必然要求。（燕農）