報告指英國入侵伊拉克行動倉促 伊戰後果遭低估

　　中新網7月6日電 據外媒報道，英國有關伊拉克戰爭的調查報告6日公佈。報告指出，英國國防部入侵伊拉克的行動倉促行事，對地面安全威脅反應緩慢。雖然時任英國首相布萊爾在開戰前遭警告，但入侵伊拉克的後果被低估。

　　該報告涵蓋的主要內容有：戰爭的決定、戰爭的法律依據、戰爭設備問題，即是否有足夠的、良好的設備，以及戰後的計劃等。而該報告“最具色彩的”材料是當時英國首相布萊爾和美國總統小布什之間書信來往的一些節選。

　　這份有關伊戰調查的官方報告共有260萬字，歷時7年，主要調查2003年伊戰英國的責任。該報告是由當時英國首相布朗授權進行的。

　　英國伊拉克戰爭調查委員會公佈的報告稱，國防部入侵伊拉克的行動倉促行事，對地面安全威脅反應緩慢，尤其是在簡易爆炸裝置殺害許多軍人之後。

　　報告稱，英軍裝備嚴重不足，例如路虎軍車不能夠抵禦簡易爆炸裝置，國防部沒有迅速解決這些問題，而是放任這些“不能容忍”的問題。

　　英國國防部後來把注意力轉向阿富汗，這使得英軍在伊拉克面對的問題惡化。委員會批評，國防部完全沒有仔細思考兩條戰線同時作戰的風險。

　　報告稱，英軍軍力在2002年時就已不堪重負，原本希望在伊戰開打四個月後撤回一些兵力，因為英國政府作出了“無法持續的承諾”。

　　報告特別點名批評當時的英國聯合情報委員會主席約翰·斯卡雷特爵士(Sir John Scarlett)和軍情六處(MI6)局長理查德·迪爾洛夫爵士(Sir Richard Dearlove)。

　　報告説，時任首相布萊爾對薩達姆的看法和聯合情報委員會的確切判斷有分歧，斯卡雷特有責任提醒布萊爾。

　　報告稱，布萊爾將情報機構的情報評估提呈給國會，並表達了某種程度的“確定性”，但這種“確定性”並沒有任何情報支撐。

　　英國伊拉克戰爭調查委員會主席奇爾科特(John Chilcot)嚴批情報機構當時沒有嘗試阻止布萊爾這麼做。

　　奇爾科特説，情報機構從一開始就是基於被誤導的假設，認為薩達姆擁有大規模殺傷性武器，完全沒有設想過薩達姆已銷毀大規模殺傷性武器的可能性，事實上薩達姆早已銷毀這些武器。同時，入侵伊拉克的後果被低估。

　　而在美國對伊拉克發動戰爭近一年之前，時任英國首相布萊爾就曾向時任美國總統小布什許諾，“無論發生什麼”，自己都將站在美國這邊。

　　報告説：“2002年7月28日，布萊爾曾向小布什寫信承諾，自己都將站在小布什這一邊。”

　　報告還指出，英國介入伊拉克戰爭屬“完全不當”(wholly inadequate)，英國本來可以選擇以不流血方式介入伊拉克戰爭及解決衝突，採用軍事行動在當時並不是唯一可解決問題的手段。

　　布萊爾在2002年9月公開的文件中稱，情報機構“毫無疑問地確定”薩達姆繼續生産大規模殺傷性武器，但奇爾科特的報告結論是，“情報評估尚未毫無疑問地確定薩達姆繼續生産化學和生物武器”。

　　情報機構當時也認為，薩達姆只要四到五年時間，就可以取得足夠的裂變材料製成核武，但布萊爾的公開文件稱，薩達姆可在一到兩年內製成核武。

　　事實上，情報機構的評估認定，只要國際社會繼續堅持在1990年代初實施的對伊制裁措施，伊拉克根本無法建立核武能力。

　　報告説，布萊爾對伊戰有不可推卸的責任。自伊戰以來，他一直面臨各種批評，有些人甚至呼籲將他作為戰爭罪犯來進行懲罰。

　　但英國前首相布萊爾在報告出爐後表示，伊拉克前總統薩達姆·侯賽因政權當時必須被推翻。他表示，當時自己的選擇符合英國最大利益。

　　英國首相卡梅倫則就報告表示，英國應從伊拉克境內發生的一切吸取教訓。