不承認所謂裁決有理有據

　　今天，一個臨時組建的仲裁庭，就菲律賓前任政府單方面提起的南海仲裁案作出所謂裁決，令人遺憾令人氣憤！這個非法的臨時仲裁庭縱容菲律賓的非法行徑，越權管轄、罔顧事實、曲解法律，致使矛盾不僅沒有化解，反而更加突出；局勢不是趨向緩和，而是更加緊張。中國對“南海仲裁”的立場一直十分明確，即不接受、不參與，不承認、不執行。這樣做，不僅是在維護自身的國家利益，也是在捍衛國際海洋秩序的完整性和合法性。

　　我們不承認所謂裁決合法合理，中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中菲兩國在南海的爭議，核心是由於菲律賓非法侵佔中國南沙群島部分島礁而引發的領土主權問題，以及有關海洋劃界問題。這也正是菲律賓所提南海仲裁案的本質之所在。該仲裁庭從認定事實到適用法律，再到出臺一紙所謂最終裁決結果，充滿錯誤和對法治的褻瀆，背離了《聯合國海洋法公約》爭端解決機制的目的和宗旨，損害了《公約》的完整性和權威性。這不僅表現在該仲裁庭錯誤地認定菲律賓所提訴求構成中菲兩國有關《公約》解釋或適用的爭端，對已被中國排除適用強製程序的有關海域劃界的事項確定管轄權，對有利於中國的事實或視而不見，或一帶而過；還表現在該仲裁庭錯誤地否定中菲兩國存在通過談判解決相關爭端的協議，顛倒事實，混淆交換意見的事項，嚴重違背了公平正義的國際法治精神。

　　非法行為不産生權利。仲裁庭對仲裁事項具有管轄權是仲裁程式賴以進行的前提，也是其最終裁決産生法律效力的基礎。當今世界上絕大部分爭端都是由直接當事國之間通過談判協商解決的。無論是雙邊、多邊談判，還是通過國際機制解決，其前提都是要直接當事國達成協定或者形成共識。中國對此案的主張和立場符合國際法的基本精神和國際關係實踐。仲裁庭對於其明顯沒有管轄權的事項非法確立管轄權，以此為前提所進行的任何程式及其所發表的任何觀點，都不具備合法性基礎。中國不接受、不參與仲裁，不承認、不執行任何裁決，有理有據，恰恰是維護和捍衛國際法的正義之舉。

　　非法仲裁解決不了中菲南海爭議，有關國家也不要利用這張廢紙給中國扣“大帽子”，夢想“雞毛”變成“令箭”，妄圖讓我們接受一個顛倒黑白的裁決。在涉及領土主權和海洋權益等問題上堅持通過談判協商和平解決爭端，不接受任何第三方強製程序，這既是中國長期奉行的外交政策，也是中國政府的一貫實踐，從無例外。中菲雙邊談判的大門始終是敞開的。各方共同努力，回到雙邊談判解決有關爭議上來，才是唯一的正確道路。