為什麼恐怖襲擊在法國會成為家常便飯？

　　昨晚在法國的藍色地中海岸邊旅遊城市尼斯發生了一起恐怖襲擊案件，由於時值法國國慶日人流密集，結果造成了重大傷亡。在對包括華人同胞在內的死傷者表示同情之餘，我們也不妨反思一下為什麼在法國恐怖襲擊快成了家常便飯？

　　如果關注時事，我們的記憶力對於圖盧茲連環槍擊案、查理週刊案、超市襲擊案、高鐵未遂襲擊案和巴黎爆炸槍擊連環襲擊應該都有印象。如果仔細審視這些案件，我們都能發現若干個共同特點：很少見到法國警方事先挫敗襲擊案件的例子，但是案件發生後鎖定嫌犯和搜捕行動倒是相對有效率；案犯幾乎清一色的是移民後裔或者本身就是移民，並且都有前往中東中亞地區的恐怖組織訓練營接受訓練的經歷；法國政府對於一再發生的恐怖襲擊案件始終沒有拿出來什麼像樣的解決方案。

　　社會矛盾有多種多樣的，當矛盾激化到一定程度必然會出現暴力對抗的局面。恐怖主義襲擊，如果是偶發性的一件兩件，再或者是某個特定時間段或者特定地域內集中發生若干確實是無法避免的，但是如果出現歷時幾年，恐怖襲擊案件發生頻率非但不降低反而上升，並且手段越來越惡劣造成的傷亡越來越慘重的現象，那麼就是意味著：法國政府在社會治理方面實實在在的很失敗。針對特點如此鮮明的的恐怖襲擊案件竟然反應如此遲鈍。這句話絕對沒有嘲笑法國的意思，只是想總結概括性的闡述一個事實。

　　按照最慣常的定義認為：恐怖主義是一種被極端主義思想支配的個別群體試圖利用恐懼來威脅整個社會，劫持大眾對其特定主張屈服的手段。

　　恐怖襲擊的發起者，往往是某個少數邊緣群體，他們因為種種原因成為社會生活中的失敗者，淪于絕望的境地而無力自拔，最後乾脆從整個社會自我割裂。由於原本已經是社會邊緣群體而且主張極端，所以不太可能被社會所融合和接納，這種缺乏與社會其他群體溝通交流的惡果是加劇了前述惡性循環，最後他們走上了以極端方式來追求自己主張的道路。

　　在承認恐怖主義是全人類的公敵之後，我們不得不思考一下他們為什麼會成為社會邊緣群體，並且為什麼會變得絕望而容易被極端主義策動？

　　根據法國發生的諸多恐怖主義襲擊案件共同特點，我們可以發現這個問題根植于法國社會問題中。早年間歐洲經濟蓬勃向上的時候，由於對勞動力的渴望，法、比、德都大量引進了大量來自非洲和中東穆斯林國家的人口作為補充。面對這種人口結構中，大量來自於異質文明人口進入的現象，法國和比利時基本採取了放任的態度。

　　當歐洲最近二十年裏經濟增長乏力時，大量從事低端勞動的移民會最先失去工作機會，其子女因為經濟條件限制受到的教育有限，對於西歐社會的文明接受程度又較低，因此也很難避免再次陷入貧窮和絕望中。最後在法國巴黎的郊區和比利時首都布魯塞爾郊區都形成了大量聚集穆斯林移民的貧民窟，這裡自然毫不意外的成了極端主義的溫床。比利時警方在莫倫貝克區搜捕恐怖主義嫌犯的時候能遭遇大量穆斯林青年的阻止，正是因為這些嫌犯成為了他們心目中的英雄。這種社會分裂的程度由此可見一斑。

　　為什麼會發生這種現象？這個顯然還是要追溯一下西方社會中主流意識形態的缺欠。西歐社會歷經過殖民主義盛行的年代，在那個時代裏跟殖民主義捆綁的心態之一就是“以種族劃分的優越感”。雖然今天舊殖民主義消失了，但是殖民主義的心態未必消失，只是在一定程度上發生了轉化——針對自己的社會制度有盲目的優越感，美國學者福山提出的西方社會就是所謂“最後的人，歷史終結者”。在如此脫離實際的自滿自傲心態支配下，西方社會如何能夠及時發現和正確認識自己的社會問題？？

　　相較于法國，英德為什麼也有同樣的舉措卻能避免如此多的恐怖襲擊？這其中的原因有所不同。英國由於整體社會價值取向相對保守，警方又長期與北愛爾蘭共和軍鬥爭，因此對於穆斯林社區的監控極為嚴密，所以恐怖分子能夠成功發動襲擊的次數較為有限，多數襲擊在醞釀期就被挫敗。德國則是因為殖民傳統不夠深厚，引進勞動力時候又明智的選擇了世俗化推行較為得力的土耳其。同時德國政府高度重視移民融入政策，並沒有形成大量貧困穆斯林聚居的成片貧民窟。

　　因此可以説，法國只要不進行深刻的社會改革，包括主流社會從根本上拋棄前面提到的那種思想根源上的盲目高傲，面對恐怖襲擊只知道頭痛醫頭腳痛醫腳，即便是警方再有效率也只能猶如消防隊一樣，在恐怖襲擊的火苗躥起的時候疲於奔命的四處滅火。

　　當然就目前情況來看，法國仍然沒正確接受教訓，以前由盲目高傲演化而來的“政治正確”使得法國政府對於在穆斯林社區內部傳播的極端主義思想視而不見，現在還是這種高傲推動他們似乎走向反面，在反對極端主義方面除了糾纏于女孩學校內帶不帶頭巾之類的枝微末節之外，就是政府頭面人物能夠説出來要封閉涉嫌傳播極端主義的清真寺這樣過頭話來。顯然他們還是不屑認真去了解一下，一座清真寺可能對整個社區的穆斯林意味著什麼。

　　當然，這並不是説德國以後就絕無問題了。這次難民潮的衝擊讓進入德國的穆斯林人口驟然上升，整個社會不堪重負，目前也已經引發了一系列社會問題，既往的融入政策是否還能夠保證德國社會不陷入法國目前的困局是個很難説的事情了。究其原因，還是那種盲目高傲的情緒所致。

　　人類社會進步必須是一個綜合協調性的進步，單純強調某一方面標準或者試圖僅僅從某一方面的進步作為解決社會問題的手段都是危險的，要付出歷史代價的。這種盲目的高傲一天不消除，恐怖襲擊就還會繼續困擾法國。（千里岩）