美國選戰膠著政治黑暗越揭越深 兩黨攻訐升級

　　利益集團操控 兩黨攻訐升級

　　美國選戰膠著，政治黑暗越揭越深(深度觀察)

　　核心閱讀

　　四年一度的美國民主黨全國代表大會7月25日至28日在費城召開。就在大會開幕前幾天，維基解密公佈的民主黨高層電子郵件信息，導致民主黨全國委員會主席辭職，大會還未開幕即陷入混亂，政治黑暗越揭越深。而會場外上萬人的示威，要求改變金錢政治、社會不公，正在形成一種持續的草根反叛力量，衝擊美國的政治體制。

　　“郵件門”發酵，選舉公平中立原則遭忽視

　　日前，維基解密公佈的近2萬封、來自7名民主黨高層的電子郵件顯示，在初選階段，民主黨全國委員會明顯傾向於前國務卿希拉裏·克林頓，而對另一主要參選人、參議員伯尼·桑德斯進行挖苦、嘲笑。

　　24日，民主黨高層“電子郵件門”持續發酵，支持桑德斯、支持自由黨候選人蓋裏·約翰遜和今年4月參與“民主之春”運動的近萬名各方人士在民主黨全國代表大會會場附近聚集，表達不滿。受此影響，美國民主黨全國委員會主席黛比·舒爾茨24日宣佈在總統提名大會後辭去委員會主席一職。

　　據美國有線電視新聞網報道，很多民主黨高層認為，這些公佈的郵件就像“汽油碰到火焰”，可能導致克林頓與桑德斯的支持者之間發生衝突，也可能威脅到之前兩人就總統提名大會安排等達成的協議。

　　桑德斯在接受媒體採訪時表示：“民主黨佔據重要位置的高層試圖弱化我的競選行動，這不符合民主黨全國委員會代表每一位候選人，公平中立的原則。”不過桑德斯對維基解密公佈的郵件並不感到“震驚”，願意繼續支持克林頓。

　　美國有線電視新聞網和民意研究公司的最新民調顯示，共和黨總統候選人唐納徳·特朗普的支持率為44%，原本領先的克林頓支持率則降至39%，蓋裏·約翰遜的支持率則達到9%，由於選民對兩大主要政黨的總統候選人不滿，約翰遜的支持率明顯見漲。此外，民調還顯示，如果特朗普和克林頓單獨對決，兩人的支持率分別為48%和45%。

　　兩黨相互攻訐，民眾對利益交換充滿反感

　　22日在克利夫蘭結束的共和黨大會上，對民主黨總統參選人克林頓的攻擊一直是主調，會場高呼克林頓“有罪”，要將她“關進監獄”。美國有線電視新聞網最新民調顯示，58%的受訪民眾認為共和黨全國代表大會對民主黨人的攻擊太多。18%的受訪民眾認為特朗普在共和黨全國代表大會的演講“糟透了”，這是1996年美國有線電視新聞網開始進行此類統計以來的最大比例。

　　民調還顯示，只有24%的共和黨人認為本黨目前“團結”，而45%的共和黨人堅持他們更傾向於其他總統候選人，而非特朗普。

　　有68%的民眾稱，克林頓“不誠實、不值得信賴”，這是她參選以來的新高。克林頓在弗吉尼亞州的一次競選集會中也自嘲，有人批評她“對一切事情都精心策劃”。

　　24日在費城參加示威活動的索菲亞對美國兩黨當前相互攻訐的局面感到十分遺憾，她對本報記者説：“民主黨與共和黨應該合作，但他們除了相互攻擊，什麼都不做。”

　　另一位示威參與者、配音師尼科爾·哈德澤在接受本報記者採訪時説：“坦白説我沒有中意的候選人。民主黨和共和黨都深受利益集團的影響，本質上是利益交換。很多媒體看到他們的差異，我認為他們的政策都是雷同的，不能帶來真正的改變。不能指望兩黨的既得利益者出臺有力的改革措施。”

　　抗議活動持續，社會出現草根反叛力量

　　24日下午，數千名桑德斯的支持者從費城市政廳出發，沿著市中心布洛德大街向民主黨全國大會會場進發。他們打著“我們不會給希拉裏·克林頓投票”“這就是民主嗎？”等標語。參加24日示威的還有支持綠黨獨立候選人吉爾·斯泰因的數千人。今年4月參與“民主之春”運動的數十個組織也將組織大規模遊行，使得費城的示威總人數達到近萬人，規模空前。

　　亨利·傑克是今年4月“民主之春”運動的組織者之一。24日晚，當本報記者在費城見到他的時候，他正忙於對示威民眾進行培訓動員，準備25日下午舉行預計有上千人參加的示威。“這是我們今年4月在國會山前組織的抗議示威的延續。這是一次運動，民主運動將會繼續下去，直到我們的訴求得到滿足。”

　　來自弗吉尼亞的阿列克斯·帕克也是“民主之春”運動的參與者，今年4月在國會山前示威時，曾遭逮捕，雖被釋放，但9月份還要被傳訊。他此次專程前來費城，準備連續4天參加示威。“只要當前的政治體制不改變，我就會一直示威抗爭下去。”他説。

　　據傑克介紹，“民主之春”運動將在民主黨大會期間一直示威，主要訴求有4個。一是取消民主黨的超級代表；二是選舉資金透明化；三是確保每一位公民的投票權；四是取消最高法院關於政治獻金不設上限的判決。

　　這些訴求具有很強的針對性，目標指向美國當前存在的尖銳問題。民主黨的700多名超級代表，在黨內形成一個“權貴集團”，在黨內提名總統候選人等方面握有“生殺大權”，民主黨另一位參選人桑德斯無緣總統候選人，就與超級代表一邊倒地支持克林頓相關。分析稱，美國選戰中黑金氾濫，被諸多利益集團操控，在民眾中備受詬病。而關於政治獻金不設上限的判決，則被認為是“打開金錢政治的洪水閘門”。

　　事實上，桑德斯及其顧問們正在美國社會催生一股草根反叛力量。一般來説，隨著參選人的退出，其支持力量也會隨之消退。但支持桑德斯的力量並不一樣，還是有相當一部分民眾在組織各式各樣的活動，表達呼聲，提出政治訴求。

　　“這將是一種思潮的延續，會有延展效應。這不只體現在2016年大選，還會在2018中期選舉年時繼續體現。”賓夕法尼亞印第安納大學政治係教授史蒂文·傑克遜對本報記者説。

　　本報駐美國記者 章念生 張朋輝