"老虎襲人"可借鑒漢德公式

　　北京八達嶺野生動物園內發生一起老虎傷人事件，致一死一傷。延慶區宣傳部通報稱，動物園已停業整頓。

　　相信很多人都看過這段監控視頻，最讓人困惑的是，年輕女子為何要在虎園下車？是不是因為與丈夫吵架？不過，當事人“不想談論此事”，我們也不好隨意猜測。但可以肯定的是，這種行為直接導致了悲劇的發生，讓自己身受重傷不説，更讓下車救自己的老母親不幸遇害。

　　事件發生後，動物園已被停業整頓，要求確保遊客安全。這一處理是合適的，畢竟在動物園裏發生了那麼大的事，“無動於衷”是公眾難以接受的。但是，將來涉及相關賠償，責任該如何劃分呢？

　　據悉，該動物園門票是包含乘坐園內交通費用的，反倒是自駕入園需要另收一筆車險費，以防動物剮碰導致車損。但將本次事件歸咎於允許自駕入園，是比較牽強的。對動物園來説，允許自駕入園其實是一項提高旅遊品質的增值服務，賺取車險費應該不是主要的目的。

　　個人認為，合理分配責任，其實可以借鑒漢德公式。美國法官漢德提出的漢德公式是這樣的：B＜PL。其中，B是預防事故的成本，L是事故的損失，P是事故發生的概率；PL相乘也就是預期事故的可能損失。意思是：只有潛在致害者預防未來事故的成本，小于預期事故的可能損失時，他才負過失侵權責任。

　　換言之，涉及事故的各方應該承擔的責任，與其避免事故所需要付出的代價成反比。也就是説，誰越容易避免事故，誰承擔的責任就越大；反之，誰避免意外所要付的成本越高，誰的責任就越小。這樣來分攤責任，將使得全社會避免意外的總成本是最低的。責任的劃分，與誰賺錢多誰賺錢少沒有關係，與避免事故所需付出的代價有關係，越容易避免事故的人承擔越多的責任。

　　漢德公式作為一項思維工具，可以讓我們把很多事故糾紛，看得更明白更清晰。具體到女遊客虎園遇襲事件，女遊客不下車就能避免虎襲，這是最容易做到的，也是成本最小的；相反，如果讓動物園來監督每輛入園自駕車輛，禁止車上乘客下車，那成本會非常大，甚至根本不可能。所以，根據漢德公式，動物園在此次事件中所需承擔的責任應該較小。（舒聖祥）