中國軍事專家評美在韓部署薩德：意在維護美國核心利益 嚴重影響地區穩定

　　國際在線報道（記者屈功澤、陳濛）：美韓兩國7月8號正式宣佈將在韓國部署“薩德”反導系統，引發韓國國內巨大爭議以及本地區國家強烈不滿。中國軍事評論員宋忠平先生今天（29日）在接受本台記者專訪時表示，“薩德”系統是美國全球反導體系的重要環節，被部署在韓國，用意顯然不僅僅是像美韓兩國所宣稱的，僅僅針對朝鮮。美國希望通過此舉，在亞太地區打造一個保護自身核心利益的反導網絡，而這將嚴重影響本地區的穩定和平衡。

　　針對美韓兩國屢次宣稱在韓國部署“薩德”反導系統只針對朝鮮導彈威脅這一論調，宋忠平認為，朝鮮目前的彈道導彈所造成的威脅有限。“薩德”系統是美國全球反導體系的一部分，它所針對的，明顯是中國和俄羅斯這樣的國家。宋忠平説：“首先從薩德導彈防禦體系本身來看的話，它是美國全球反導體系的重要的一環。那麼在亞太地區打造反導體系的話，薩德就是其中的一個重要環節。美國把薩德部署在韓國一側，實際上它用來組建的是美國的全球反導體系。他並不是針對朝鮮，朝鮮所擁有的彈道導彈，對韓國所造成的威脅有限。換句話來講的話，韓國也好，美國也好，他們所擁有的反導體系，應該能夠對朝鮮所擁有的彈道導彈構成一定的攔截能力，所以根本就不需要部署薩德。薩德的探測範圍能夠達到2000公里，而朝鮮的導彈根本不屬於薩德的覆蓋範圍之內（薩德的探測距離遠遠超過朝鮮導彈的射程範圍），因此薩德針對的恰恰是中國，以及俄羅斯這樣的國家。”

　　宋忠平認為，當前，美國在韓國和日本都有大量駐軍，“薩德”在韓國的部署，意在保護美國在本地區的核心利益。所謂保衛韓國，實際上只是將韓國作為美國利益的犧牲品。宋忠平説：“美國將這樣一個重兵器放在了韓國，更多維護的是美國的核心利益。所以韓國認為這款導彈並不針對中國和俄羅斯，或者説不構成威脅，只能説明他們是在掩蓋事實。要麼就是對薩德的總體性能並不了解。那麼有韓國的專家認為，部署到韓國的薩德系統或許會調節到一種短程的模式，不需要探測那麼遠。實際上，這恰恰又表明韓國有些人並不懂薩德導彈防禦體系的整體狀態，尤其是其技術狀態。這種導彈的模式是不可分的。再加之它本身是被美軍所控制，韓國只是提供部署地點，（如何部署）完全不受控于韓軍。所以美國人想探測什麼，韓國人是不知道的。它引進到韓國，只可能危及到周邊的國家，尤其是中國和俄羅斯。這個反導網絡，確實要保護的就是美國自身的利益。韓國也好，日本也好，這種導彈的部署並不是為了保護他們。所以美國完完全全就是出於自己的國家利益讓自己的盟國充當美國利益保護的犧牲品。”

　　在韓美決定部署“薩德”系統後，中俄等本地區國家都已經表示了堅決反對。宋忠平認為，美國目前的做法，是為了將韓國拉入美日韓三邊軍事同盟，在亞太地區形成一個“小北約”的雛形。宋忠平説：“美國一直在拉韓國加入美日韓三邊軍事同盟。現在畢竟無論是美韓、美日，都是雙邊軍事同盟，這樣的話會讓合力大大減少。如果能夠形成美日韓三邊軍事同盟，恰恰是美國所希望看到的，並以此作為亞太地區小北約的雛形。那麼薩德導彈防禦體系恰恰是打造三邊軍事同盟的一個試金石，畢竟韓國日本之間有著這樣那樣的矛盾，尤其是歷史問題上總是解不開。那麼通過薩德，以反導為核心，將日本和韓國拉攏在一起，先打造美日韓三邊軍事同盟的一個早期形態，這個恰恰是美國所希望做到的。”

　　而面對即將部署到韓國的“薩德”系統，宋忠平認為，從軍事角度講，中國有多種手段可以進行反制。宋忠平説：“在軍事的角度我們有多種手段可以進行反制。比如像薩德導彈防禦體系，他擁有遠程預警雷達，也具備近程火控制導的作用。但是雷達比較脆弱，相當於一隻眼睛。如果我們在關鍵時刻可以對他致盲，在戰時能夠把它打瞎，這恰恰能能讓薩德導彈防禦體系很難發揮作用。另外一種就是硬殺傷的方式，在戰時採取這種遠程打擊的方式，讓薩德導彈防禦體系對我們構不成直接威脅。當然這是極端手段，我們並不希望看到。”