英國應該會看重自己的大國信譽

　　英國新政府在7月29日正式簽署欣克利角C核電站項目之前突然決定暫停簽約，到今年秋季再做決定，引來輿論對特雷莎·梅首相外交政策走向的紛紛猜測。這是一個英中法三國大型合作項目，計劃總投資180億英鎊，其中中方將出資60億英鎊，佔1/3。該項目還被廣泛看成中英關係“黃金時代”的標誌性合作之一。

　　英國“脫歐”導致卡梅倫政府下臺，極力推動中英合作的前財政大臣奧斯本一同離去，新首相特雷莎·梅一上來就先推遲了有中國很大參與的核電項目。莫非中英“黃金時代”也要跟著泡湯了？

　　除非國際政治的基本邏輯變了，否則特雷莎·梅一上臺就拿中英關係開刀，這跟她朝自己內閣的前途開刀，幾乎差不多。

　　特雷莎·梅沒有任何理由拿降低中英關係為她的執政剪綵。首先沒人在意識形態上逼她，因為卡梅倫政府發展中英關係就跟意識形態無關。此外也沒有地緣政治和地緣經濟的理由，要説英國剛“脫歐”公投，正處於外交困境中，加強中英合作被普遍認為是它鞏固自我地位的為數不多的有效方向之一。

　　作為英國新首相，不排除特雷莎·梅對中英關係有她自己的看法，但畢竟勢比人強，繼續發展中英關係從哪個角度看都符合她的執政利益，也符合保守黨的利益。我們因為相信上述基本邏輯的強大，所以也相信特雷莎·梅沒有“冷卻”中英關係的動機。

　　新政府宣佈暫停簽署欣克利角C核電站項目，最大可能還是英國換政府以及“脫歐”這些較大衝擊所帶來的技術性原因。新政府或許真認為它“需要時間”全面了解那個大核電項目，暫停該項目有英國作為大國“毀約”“不守信”之嫌，而直接接過上任政府的項目，又不足以顯得新政府“有主見”。很可惜，特雷莎·梅經過權衡，選擇了寧肯在國際上招些非議。

　　然而，英國畢竟是安理會五常之一，如果因為換個政府就 “廢了”之前三個大國談妥的大型國際合作項目，不僅會讓中國“看扁它”，法國也會嘲笑它。那樣的話，英國不單單是“脫歐”了，它簡直就是“脫了世界”。我們覺得英國不至於這樣。

　　希臘曾因政府換屆，暫停了中遠公司收購比雷埃夫斯港的合作項目。斯裡蘭卡也因為政府換屆，一度暫停了中國投資的科倫坡港口城建設項目。但兩國新上臺的政府過了不久就都恢復了原定同中國的合作。我們應該有理由相信，英國首相換人即使帶來對國際合作的某種衝擊，但它不應大於政府換屆在希臘和斯裡蘭卡所造成的衝擊。

　　從現在到秋天，時間不算長，希望特雷莎·梅政府有足夠高的工作效率，迅速搞清楚欣克利角C核電站項目的來龍去脈，以及它對英國利益的重大關係。我們期待英國新政府能成為英中法這項大型合作的強有力推手。

　　有媒體在分析一旦欣克利角核電站下馬，將對中英關係産生多麼糟糕的影響。至少在當下這個時間點上，我們認為這種分析就像假設如果這個夏天倫敦熱到攝氏四十七八度該怎麼辦一樣價值不大。中英都是大國，兩國都守規矩，我們更願意相信，眼前的項目暫停只是一個插曲。而且，我們看好中英繼續加強緊密合作關係的大趨勢。