韓國切莫“有了薩德”卻傷了“中國民心”

　　遙想去年9•3閱兵，樸槿惠總統頂住壓力出席，中國民眾對其讚愛有加。不曾想未及一年，一場“薩德之爭”卻讓中國民眾對韓感情大逆轉，也使得中國民眾對樸槿惠總統的好感急劇喪失。由此可見，中韓目前有關薩德之爭，不再僅僅是兩國戰略與政策之爭，也涉及兩國民意的“人心之戰”。

　　一是“薩德之爭”將事關兩國“民心相親”。常言道：“國之交在於民相親”，中韓兩國交往源遠流長，文化互聯互通，這也使得兩國戰略夥伴關係的發展民意深厚。目前，中韓兩國經貿關係密切，人文交流更是成果豐碩，兩國互為對方最大留學生來源國，兩國人員往來更是頻創新高，留學、出境旅遊已成為兩國人文交往的重要方式。之所以能取得如此多的成就，不僅在於兩國之間在經濟、文化等方面的相互吸引力，也在於兩國官方關係的良好發展。所以國之交在於民相親，民相親也繫於國之交。不過最近受薩德問題影響，兩國關係有所冷淡，高層對話交流減少，這也對兩國的國民交往産生了負面影響。中國民眾的對韓親近感明顯下降，對韓國充當美國馬前卒，在南海問題緊張之時落井下石深為不滿。可以講，薩德之爭正在損害兩國的民間情誼。

　　二是媒體成為“人心之爭”的主要平臺。面對薩德問題，中國官方基本保持謹慎，但媒體的隔空喊話效果明顯。針對薩德問題，中國雖然認為韓國部署薩德系統將有損中國安全利益，但相對於同期産生的南海仲裁問題，中國官方表現的冷靜、克制得多。為何會出現這樣的情況，主要原因在於中國政府珍惜近年來兩國關係發展的來之不易，也理解並同情韓國的安全關切，更不想因為薩德問題導致兩國關係嚴重有損，進而因小失大，有損兩國戰略夥伴關係大局。由此可見，中國政府在處理薩德問題時是給韓國政府留了面子，但對於兩國關係而言，維護國家核心利益的裏子則是絕對不容妥協的。因而中國高層領導人沒有向南海仲裁那樣公開表態並不等於沒有意見，相反，中國國內由媒體主導的薩德論爭實際上掀起了一場針對韓國的輿論戰，其能量之大在近年中國有關國際關係的輿論戰中為數不多。不僅有大量中韓學者在中國媒體不斷發聲，近日《人民日報》也是加入了這場輿論戰，此種信號應該引起韓國政府的注意。與此同時，韓國媒體也密切注視著中國媒體有關薩德的報道，兩國媒體在薩德問題上隔空喊話，儘管直接交鋒交流甚少，但互聯網時代已很快將此種消息傳遞到兩國民眾。受此影響，韓國民眾對於薩德系統的反對聲音明顯增加，其軟實力的影響非常明顯。

　　三是韓國切莫“有了薩德”卻傷了“中國民心”。韓國有了薩德並不意味著就有了安全，但有了薩德則絕對會傷害“中國民心”。儘管韓國政府可以驕傲地説中國民心與我何干，但實際上並非如此，發展良好的中韓關係絕對離不開民心的支持。因此，對於薩德，韓國政府應該三思而後行。成千上萬件“好事”才攢來的民心，不能因為一件“蠢事”而前功盡棄。

　　四是“人心之戰”重在説理、妙在移情。中韓兩國畢竟是兩個平等的主權國家，因而需要基於聯合國相關準則平等相待，切勿恃強淩弱，以大欺小，兩國基於各自利益亦無可厚非，關鍵是如何實現“合作共贏”的皆大歡喜而非“你輸我贏”的損人利己。“人心之戰”主要靠心平氣和地講道理，切莫惡語相加失了和氣，傷了感情。有理不在聲高，通過實事求是地講道理可以爭取韓國民眾的理解與認同。除了講道理，能夠將心比心，換位思考地“移情”也能起到爭取人心的效果。（淩勝利，外交學院國際安全研究中心秘書長）