韓政壇因"薩德"陷入明顯對立：恐失中國大市場

　　韓國抗議部署“薩德”的行動浪潮已持續1個多月。圖為首爾光華門廣場，韓國民間團體舉行示威活動，要求韓美當局撤回部署“薩德”決定。

　　本報記者 陳尚文攝

　　從7月13日被指定為“薩德”反導系統部署地至今，韓國慶尚北道星州郡每天都有上千人堅持反對部署“薩德”的燭光集會。8月10日，在美國白宮請願網站主頁上，“撤銷在韓部署‘薩德’反導系統決定”的簽名人數已超過10萬；在象徵著韓國國家成立、擺脫日本殖民統治的8月15日，815名韓國民眾將削發明志，要求政府撤銷“薩德”部署決定，促進和平。

　　政界爭論白熱化

　　“請總統道歉！”“怎麼能將在野黨議員稱為‘賣國奴’‘支持朝鮮的勢力’呢？”韓國第一大在野黨共同民主黨院內代表禹相虎8月9日要求總統就其對該黨6名議員訪華的表態進行道歉。連日來，共同民主黨批評政府在部署“薩德”問題上的固執立場，要求政府重新考慮部署決定。

　　8月8日至10日，6名對部署“薩德”持反對意見的共同民主黨議員以個人名義訪華，了解中方對“薩德”入韓相關問題立場並就韓中關係交換意見。然而這些議員訪華當日，韓國總統樸槿惠在公開場合批評他們，要他們以國家利益為重，並認為他們不該在此時訪華。韓國執政黨新國家黨的措辭則更為激烈。韓國國會國防委員會委員長、新國家黨議員金榮宇稱，在野黨議員訪華是韓國外交和韓國政治的恥辱。新國家黨院內代表鄭鎮碩則稱，反對“薩德”將有損韓美同盟，以外交手段解決朝鮮核與導彈問題是無稽之談。

　　8月11日，正在競選共同民主黨黨首的金相坤在接受韓國YTN電臺專訪時表示，樸槿惠如此批評和誹謗這些訪華議員所作的努力，不是總統應有的姿態。“薩德”不僅僅涉及國際關係，而且涉及經濟、軍事、安保等問題，應該綜合考慮。在部署“薩德”問題上，政府如果始終像現在這樣固執、專制，拒絕與國民溝通，會招來韓國民眾的大規模抵制。他認為，應該重新考慮部署“薩德”決定。

　　據韓國《中央日報》報道，另一位共同民主黨黨首競選者秋美愛日前表示，從外交、經濟、軍事層面來看，部署“薩德”的決定是一手敗招。

　　共同民主黨前黨首文在寅則明確指出，韓國外交當務之急是阻擋因部署“薩德”對韓中兩國關係造成的損害，現政府反而指責為此努力的在野黨議員，“真是讓人寒心”。

　　“韓國政界圍繞‘薩德’的爭論進入了白熱化階段。”《韓國日報》如此評價道。《韓民族新聞》社論指出，問題的關鍵不是將這件事情簡單劃歸為“國家利益”，而是應當明確何為“國家利益”。執政黨給在野黨議員貼上“賣國”標簽前，應該好好回答決定部署“薩德”是否符合“國家利益”。

　　星州退黨逾兩千

　　7月5日，韓國國防部發言人文尚均在例行記者會上表示，駐韓美軍部署“薩德”的時間和地點尚未敲定。然而8日，韓美軍方共同宣佈在韓國部署“薩德”系統決定；消息一齣，陰城、平澤、漆谷等“候選地”抗議示威活動風起雲湧；13日，政府宣佈星州“中標”。

　　“明明是事關我們的家、我們的生活的決定，為什麼事前沒有任何商議，一部分決策者説定就定了呢？”星州郡農民會會長李再東對本報記者説。星州郡郡守金恒坤則表示，一覺醒來，地方政府就接到了中央政府單方面傳達的如此重大決定，實在無法理解。

　　一直以來，星州郡所在的TPK區域都是新國家黨的票倉。韓國《每日新聞》報道稱，如今為反對部署“薩德”，星州郡4000余名新國家黨黨員中，已有2000多人遞交了退黨申請，誓與“無視民意”的執政黨劃清界限。

　　7月19日至20日，韓國國會就部署“薩德”對政府進行質詢。韓國國防部長官韓民求回應稱，韓國不會與日本共享“薩德”情報，也不與美國的區域導彈防禦系統共享情報。8月4日，文尚均卻表示，可以在《韓美日情報共享協議》範圍內向日本提供“薩德”探測到的情報。《韓民族新聞》稱，這將進一步激起外界對“薩德”是否屬於美國主導的韓美日三國間導彈防禦系統的質疑。

　　8月4日，樸槿惠表示，可以考慮在星州郡內其他地區部署“薩德”。此前，韓國國防部曾一再強調，星州星山炮臺是最佳部署地點。基於總統表態，韓國國防部當天改口，若星州郡推薦另一處駐地，國防部將對其進行可行性研究。韓國執政黨相關人士強調稱，這絕不是對部署“薩德”進行再次討論的意思。共同民主黨稱，政府如今要改變立場，只能證明當時的決定有多麼倉促。

　　恐失中國大市場

　　8月3日，韓國3個在野黨共同民主黨、國民之黨、正義黨召開黨首會議，決定在國會共同推進構建檢察改革特別委員會和“薩德”對策特別委員會方案。韓國自由言論實踐財團理事長金種鐵發表文章稱，如果“薩德”對策特別委員會成立，希望就幾個問題進行討論，其中“薩德”費用問題受到關注。他説，據了解，“薩德”一個炮臺的費用是1.5兆韓元(1元人民幣約合166韓元)，一發攔截導彈造價為110億韓元。韓國國防部稱韓國僅提供部署地，而根據《駐韓美軍地位協定》特別協定，韓國政府分擔部分駐韓美軍費用。如果在韓部署“薩德”，韓國負擔的防衛費不會增加，“薩德”運營維持費用由美國支付嗎？

　　一個“薩德”炮臺就能保衛韓國？韓國國民之黨議員鄭東泳在訪問星州時指出，部署“薩德”將讓朝鮮半島的和平統一化為烏有，打開的將是永久分裂之門。

　　金種鐵也反問，中國是韓國最大的貿易夥伴，韓國政府無視貿易、文化、旅遊等可能遭受的致命損失而強行部署“薩德”，目的何在？國民之黨前黨首安哲秀則給韓國民眾算了一筆賬：韓國對華出口占總比1/4，部署“薩德”，韓國經濟將遭受的打擊可以想像。

　　韓國延世大學政治外交係教授崔鐘健日前在接受韓國JTBC電視臺採訪時表示，所謂國際社會，指的是共存的社會，而不是只有韓國存在的社會。韓國前外交通商部長官、朝鮮研究生院大學校長宋旻淳在《中央日報》刊文稱，下圍棋要注重招式和次序，再好的招式若次序顛倒也會變成壞招，外交的道理異曲同工。部署“薩德”將大大惡化東北亞的安保環境。韓國以軍事取代外交，是極其危險的舉動。

　　韓國東亞和平研究會會長金相淳在接受本報記者採訪時指出，美國試圖通過在韓國部署“薩德”系統控制整個東北亞格局。在韓部署“薩德”，必將給韓中關係帶來挑戰。

　　對星州郡民眾而言，他們要求的不是部署地轉移到第三場所，而是讓政府撤回部署決定。星州人説，星州是韓國的，希望韓國不要忘記星州的存在。

　　(本報首爾8月12日電)