“郵件門”與“倒票門”折射出的西方社會與體制之殤

　　作者：方曉志

　　最近國際社會可謂是亂象叢生。在美國，民主黨總統候選人希拉裏深陷“郵件門”，大量被維基解密的郵件內容顯示，希拉裏曾勾結民主黨高層，打擊另一位黨內候選人桑德斯，並參與“洗錢”和操控媒體等多項醜聞。在巴西，歐洲奧委會主席帕特裏克·希基涉嫌倒賣奧運會門票被警方逮捕，涉及金額達數百萬美元，成為此次奧運會最大的醜聞。上述事件不僅成為全世界人民茶余飯後的笑話，同時也折射出西方社會與體制的眾多痼疾與荒謬。

　　西方社會體制弊端突顯，結構性與制度性腐敗日趨嚴重

　　民主制度長期以來一直是西方國家引以為豪的資本，而以總統選舉為標誌的“美式民主”，也一直被樹為全球民主政治的“典範”，迷惑了不少嚮往西方民主的人們。

　　實際上，從歷史上來看，美國總統選舉一直是一種通過暗箱操作卻又披上合法外衣的金錢買賣，充滿著各種非法交易和腐敗。根據此次維基解密的郵件內容顯示，希拉裏的競選團隊不僅截留了本屬於民主黨全國委員會、應由黨部支配的競選經費，裝到團隊的小金庫裏，而且還根據捐款數額確定會場座位等級，並許以不同官職。這從一定程度上反映出美國選舉制度中權力尋租的本質，即美國政客要想獲勝必須獲得主要金融財團的支持，而財團在提供資金支持後必然會在候選人當選後分享權力的邏輯循環，在這種邏輯的引導下，必然會出現整個社會體制的系統性和結構性腐敗。

　　而此次歐洲奧委會主席希基涉嫌盜賣奧運會門票的事件，也表明瞭當前西方社會不僅在政治領域，而且在其他層面也存在著嚴重的腐敗問題。隨著體育競技的商業化，巨大的商業價值使得越來越多的人更加貪婪地追逐金錢，從而為滋生腐敗提供了新的溫床。從體制上來説，西方國家的體育協會或組織往往為獨立機構或為民間組織，內部運行機制不透明且缺乏必要監管，如果有人在這種體制下長期把持組織，就有可能利用規則漏洞從中牟取私利。根據巴西警方稱，此次“倒票案”除希基外，還牽涉到許多人，是一個有組織的犯罪行為，顯示出了這種腐敗正在向結構性與制度性蔓延，從而給整個國際奧林匹克機構聲譽都蒙上了陰影。

　　西方社會體制下道德誠信淪喪，競爭對手為達到目的不擇手段

　　西方社會長期以來一直標榜其競爭體制的公正性和透明性，但此次“郵件門”和“倒票門”的發生，讓人們洞察了西方社會表面光鮮之下相當骯髒的東西，即處在體制寶塔頂尖，即便是位高權重的人物實際上也會道德誠信敗壞，為了達到目的可以不擇手段。

　　從此次“郵件門”暴露的選舉醜聞來看，各總統競選人之間相互攻擊、互曝醜聞，抹黑與謊言同在，金錢與欺騙同行，為爭奪總統“寶座”鬥得不可開交。希拉裏團隊為了攫取最高權力不遺餘力，桌子上面一套桌子底下一套，公眾面前一套公眾背後一套，所採取的伎倆包括聯合多名民主黨高層人員，對本黨另一位競選人桑德斯“下套使絆”，令其不能出線；與多家著名媒體私下交易，甚至操縱谷歌搜索數據，為自己助選；組織實習生冒充普通民眾參加抗議共和黨的集會；設計捏造共和黨候選人特朗普的“醜聞”、雇傭水軍發動網絡戰等。尤為令人震驚的是，因希拉裏“郵件門”事件還出現多起離奇命案，至少已有5人死亡。這些命案的發生，讓美國大選在光怪陸離之外更透出一股強烈的血腥味。

　　而希基自“倒票門”事件後，其過去不光彩的經歷也被媒體翻了出來。據英國《泰晤士報》報道，希基為了當上奧委會主席，也採取了各種難以啟齒的伎倆。在上世紀90年代時，愛爾蘭一些“重量級”體育項目協會一直想讓希基下臺，而按照愛爾蘭奧委會的選舉規則，各項目協會都有一票，希基便採用滿足大部分小項目協會需求的手段保住主席的位子。而在1997年當選歐洲奧委會副主席後，他使用同樣手段，爭取到了一些小國奧委會支持，從而成為歐洲奧委會主席並進入國際奧會的核心圈。這些做法均體現出西方社會的競爭機制已經嚴重偏離了正常軌道。社會競爭強調的是公平透明，如果在競爭中充滿了各種暗箱操作，那麼這樣的體制還值得推崇嗎？

　　西方社會體制以權謀私現象普遍，已滲透到各個領域

　　希拉裏的“郵件門”和希基的“倒票門”並不是偶然現象，而只是揭開了西方社會中不少人利用自身影響力以權謀私的“冰山一角”，顯示了在當前西方社會體制下，以權謀私現象已十分普遍，滲透到了社會的各個領域。

　　據悉，希基在擔任愛爾蘭奧委會主席期間，就獨斷專行，曾利用手中職權在1996年亞特蘭大奧運會期間為一家企業的員工註冊愛爾蘭代表團成員身份，從而導致愛爾蘭團隊部分醫務人員無法註冊的情況。這次其涉嫌利用擔任歐洲奧委會主席的職務之便，倒賣熱門門票800余張，牟利達300萬美元，而且案件還涉及到其兒子擔任臨時經理的英國體育票務公司THG體育，正可謂是“肥水不流外人田”，將以權謀私的手段用到了極致。

　　而“郵件門”則顯示，希拉裏在擔任國務卿期期間所領導的國務院和丈夫克林頓創辦的克林頓基金會之間存在重要的利益交集，一些向基金會捐款的機構均被給予了特殊“優待”。如2009年4月，時任克林頓基金會高層官員的道格拉斯·班德就要求希拉裏“關照”其基金會一名成員，併為其在國務院謀求職位。此外，由於克林頓夫婦在民主黨內具有“半壁江山式”的地位，使得民主黨已墮落為希拉裏的“私人工具箱”。例如，民主黨全國委員會就違背中立的原則，給同為黨內競選人的桑德斯暗中使絆，最終使其退出競選。

　　此外，“郵件門”發生後，克林頓家族還利用自己的影響力，不斷左右媒體輿論方向和干涉司法調查程式，以至於出現了“郵件門”事件在網上持續發酵，但美國主流媒體則少有抨擊希拉裏的聲音，反而一邊倒地支持希拉裏。美國聯邦調查局在調查希拉裏“私人郵件問題”後，也決定不起訴，將希拉裏淩駕於法律之上，其家族的影響力可見一斑。這也從本質上説明瞭美國所謂的法律公正實際上也是相對的，所保護的還是金錢政治和權力結盟。

　　西方社會與體制之殤，中國應堅持制度自信

　　西方社會長期以來一直有這樣的認識：即西方國家的強大來自於他們的制度，即便是制度問題再多，也比世界上其他政治制度的問題要少。這種認識響了對很多人産生了潛移默化的影響，進一步造成了很多國家，特別是第三世界國家裏部分人對西方社會和制度有了理想化的膜拜。一些人看西方什麼都是好的，即使西方人自己大加鞭撻的問題，他們也能從中發現西方“好的一面”，而對西方社會的任何批評，他們都不接受。這種對西方社會盲目的崇拜是十分可怕的。實際上，西方社會的民主體制早已經過了上升期和鼎盛期，它的外部資源和內在動力都在大量損耗，其自帶的問題和弊端也在逐漸浮上水面，正日益發展成難以調結的結構性矛盾。

　　希拉裏的“郵件門”事件告訴我們，任何制度的背後都是由人在具體運作的；而希基的“倒票門”事件也告訴我們，西方社會的腐敗現象已經滲透到各個領域，而並不是所吹噓的那樣清正廉潔。正如托克維爾所説的那樣，搞陰謀和腐化是民選政府的自然弊端。衡量一個國家的制度是否優越，要看這個國家是的權力是用於為自身謀求利益還是保障最廣大人民的合法權益。雖然中國目前的社會制度也還存在著不足，但絕對不會像西方社會這樣的混亂與無序。世界上本來就不存在神話般的制度，唯有適應本國國情、自我更新不斷發展的制度才是最好的。此次“郵件門”和“倒票門”的發生，戳破了西方社會長期以來一直吹噓的各種謊言，也更加堅定了我們對自身社會主義民主制度的自信。

　　（作者為解放軍國際關係學院副教授）